Фильмы, которые мы смотрим

**dostan** » 02.07.2009, 14:39

Посмотрел на днях "Знамение" с Николасом Кейджем. Интересно, спецэффекты - класс, но концовка, блин... Жаль.

**Valdemar** » 02.07.2009, 16:02

ха..знамение - эт по ходу первый голивудский фильм, где конец света-таки произошёл))

**Ника Стрельникова** » 02.07.2009, 16:56

я смотрела "Сумерки"!!!!!!потрясный фильм!!!!наконец, вампиров показали не просто кусачими существами, а чем-то "человечным",способным чувствовать, переживать, страдать!!хочу прочитать книгу, по которой этот фильм снят!

**Alex_ling** » 02.07.2009, 18:01

Ника Стрельникова:хочу прочитать книгу, по которой этот фильм снят!

Советую в таком случае посетить библиотеку:) lib.rus.ec Там она есть:)

**bender** » 02.07.2009, 19:40

по оригинальной книге,к примеру,"я-легенда" или тот же "побег из шоу-шенка" в 200 раз лучше фильма,так что если фильм понравился,книга обламывает,или наоборот,редко совпадает задумка исходного автора и режиссера....разве что,пожалуй,в "терминаторе" и "матрице" режиссерам не удалось испортить идею,да и то с натяжкой

**Ника Стрельникова** » 03.07.2009, 16:48

bender:редко совпадает задумка исходного автора и режиссера

согласна, я прочитала все 3 дозора, а когда посмотрела фильм пришла в ужас!!!книга в сто раз интереснее!!

**dostan** » 06.07.2009, 15:38

Valdemar:ха..знамение - эт по ходу первый голивудский фильм, где конец света-таки произошёл))

Кстати, точно. Полномасштабный Пипец Света. С уничтожением всего живого на Земле. Хорошо, хоть инопланетяне вывезли часть людей. А так было бы очень по-японски, как в одном фильме Страны Восходящего Солнца, где двое японцев бились-бились бились-бились, ну, как обычно. Без всякой мистики и инопланетян. А когда один другого ранил смертельно, так тот какой-то шар из груди достал и - ба-бах - нет Земли.

**САНЕК** » 06.07.2009, 23:14

Ника Стрельникова:!!хочу прочитать книгу, по которой этот фильм снят!

Фильм "Бумер" это единственный фильм, который лучше книги, потому что книги нет.(с) Камеди

**Valdemar** » 06.07.2009, 23:53

Ника Стрельникова:я смотрела "Сумерки"!!

кроме того, что в саундтреке звучит Muse - "SMBH", в фильме смотреть нечего.. уныло

**dostan** » 07.07.2009, 10:59

Посмотрел новый российский "Путь". Боже мой, спасите меня от этого г... Извините, но другого слова не нахожу.
Ещё один "Горячие новости", тоже не сильно, но хоть смотреть можно не плюясь, несмотря на явные плагиатные сцены. По крайней мере, "украдено" грамотно.

**Nieśviadomy Biełarus** » 08.07.2009, 00:11

Valdemar:кроме того, что в саундтреке звучит Muse - "SMBH", в фильме смотреть нечего..

Это с какого альбома? Что-то не нахожу такого)))

**Valdemar** » 08.07.2009, 12:21

Nieśviadomy Biełarus:Это с какого альбома? Что-то не нахожу такого)))

Supermassive Black Hole с альбома Back holes and revelation

**selitskas** » 08.07.2009, 17:40

Видимо назрела необходимость на форуме в теге [spoiler]...

SPOILER!Мне тоже в Знамении само присутствие пришельцев не понравилось... Лучше бы совсем конец настал.!RELIOPS

**Fettus** » 15.07.2009, 00:01

посмотрел "Ангелы и демоны" по книге Д.Брауна (автора "Кода да Винчи"). Красивый видеоряд, закрученный сюжет, постоянное напряжение, насыщенный экшн, загадки и приключения, масштабные съемки... Но фильм одноразовый. Посмотрел, насладился процессом и забыл. Второй раз уже неинтересно будет

**Шув** » 15.07.2009, 14:06

Посмотрел "Адреналин-2". О_о Жесть! Тонкий стеб под грязный трэшевый стиль. Крышу сносит. Слабонервным и эстетам не смотреть ыыы :toothless:

**kolobushek** » 15.07.2009, 14:27

Fettus:посмотрел "Ангелы и демоны" по книге Д.Брауна (автора "Кода да Винчи"). Красивый видеоряд, закрученный сюжет, постоянное напряжение, насыщенный экшн, загадки и приключения, масштабные съемки... Но фильм одноразовый. Посмотрел, насладился процессом и забыл. Второй раз уже неинтересно будет

Согласен.

Однако меня "Ангелы и Демоны" не впечатлили. После книги смотреть не интересно

**Shandrei** » 16.07.2009, 10:04

"Жизнь в розовом цвете" - биография Эдит Пиаф. Хороший фильм, мне понравился. Всё же можно по нашим "чэсным" каналам могут показывать что-то стоющее

**Demetriy** » 17.07.2009, 19:21

Fettus:осмотрел "Ангелы и демоны" по книге Д.Брауна (автора "Кода да Винчи"). Красивый видеоряд, закрученный сюжет, постоянное напряжение, насыщенный экшн, загадки и приключения, масштабные съемки... Но фильм одноразовый. Посмотрел, насладился процессом и забыл. Второй раз уже неинтересно будет

Ну, после прочтения книги - просмотр, ну или фильм можно описать так: красивая местность для съемок, закрученный, но перевранный до неинетересного сюжет, полное отсутствие какого-либо напряжения, скучно, загадки и приключения - НЕ УВИДЕЛ!!!! многое переврано - аж глаз резало!, масштабные съемки - вот тут соглашусь! :biggrin:

Шув-бовсть:Посмотрел "Адреналин-2". О_о Жесть! Тонкий стеб под грязный трэшевый стиль. Крышу сносит. Слабонервным и эстетам не смотреть ыыы

Чтож ты как всегда поздно предупреждаешь что мне смотреть не стоит??? :biggrin:

**Шув** » 17.07.2009, 19:24

Demetriy, тебе уже смотреть можно всё, о нервах и эстетике речь не идёт :lol:

**Иваныч** » 28.10.2009, 20:18

Посмотрел "Антихрист" Ларса фон Триера....
Пока ещё не "разобрал по косточкам"... Откровенный фильм. Есть над чем подумать :think:

.

**Fettus** » 28.10.2009, 23:58

Иваныч:Посмотрел "Антихрист" Ларса фон Триера.... Пока ещё не "разобрал по косточкам"... Откровенный фильм. Есть над чем подумать .

Мдя... Тоже посмотрел. Вот тут-то с лету точно всего не схватишь. Хотя первейшие впечатления, как и у многих, наверное, - это трешевый эпизод с самооскоплением героини...

**Иваныч** » 02.11.2009, 21:53

Fettus, фильм очень глубокий (не тарантина какая-нибудь :toothless:

), продолжает начатую в предыдущих фильмах интерпретацию библейских сюжетов. Я о нём могу целую книгу написать - он полон знаков и скрытых смыслов... Только - надо ли? :insane:

Недавно посмотрел российский фильм 1998 года "Окраина". Ничего круче я не видел со времён "Белого солнца пустыни" :smile:

. Был в шоке, что сейчас кто-то ТАК СНИМАЕТ (точнее - снимал 10 лет назад, режиссёр к сожалению, уже в лучшем мире :sad:

).
Смотреть - обязательно!

[Очищено от нефорумских смайлов модератором Ktulu_by]

**Fettus** » 04.11.2009, 08:36

Иваныч:Fettus, фильм очень глубокий

дык я ж обратного и не утверждал. Согласен

Иваныч:продолжает начатую в предыдущих фильмах интерпретацию библейских сюжетов.

Увы, не видел предыдущих работ фон Триера

Иваныч:Я о нём могу целую книгу написать - он полон знаков и скрытых смыслов... Только - надо ли?

Ни сколечки не иронизируя над вашим пониманием и толкованием символов и скрытых смыслов, боюсь, что подобных трудов о данном фильме в интернете уже пруд пруди. А вообще давайте пообсуждаем развернуто...

**Иваныч** » 04.11.2009, 15:10

Fettus:дык я ж обратного и не утверждал.

Безусловно. Это моя вина - не вполне точно предложение составил - была мысль, что сможете нетак понять :smile:

, да всё лень-матушка...

Fettus:Увы, не видел предыдущих работ фон Триера

Хороший повод "восполнить пробел" :smile:

Fettus:... боюсь, что подобных трудов о данном фильме в интернете уже пруд пруди.

Наверняка. Но мы же не собираемся "копипастить"? :wink:

Тем более, что разобрать "по косточкам" весь фильм в форумском формате - не так-то просто, можно остановиться лишь на некоторых "непонятностях". Я пока занят вопросом - аналогами каких животных выступают в фильме ворона, лисица и лань? Пока приходит на ум лишь библейские лев, вол и орёл. Надо бы сравнить карту созвездий, показанную в фильме с реальной картой, чтобы разобраться - на месте каких созвездий фон Триер разместил свои "скорбь, боль и отчаяние".

**Shandrei** » 19.12.2009, 14:51

Добро подаловать в Зомбиленд - вообще суперский фильм!