Что есть «попса»?

**Изабелла** » 04.11.2006, 19:22

Побросайте в меня камешки. Я люблю ехать за рулем и слушать попсу. При этом у меня вполне приличное музыкальное образование. Все должно быть на своих местах. На свадьбах танцевать под классику не будешь,под металл вряд ли,под готическую музыку-с трудом,а вот под попсу-пожалуйста. На то она и попса придумана. Другое дело на своих тусовках слушать будешь то,ради чего и собрались-металл,рок,классику. Мы в свое время слушали классику. Так на ней родимой выросли. Представить себе что люди ради собственного удовольствия собираются и слушают кстати довольно готичную шестую симфонию Чайковского трудно.Но так оно и было.

**lady S.** » 04.11.2006, 19:30

Знаю я ,что в классике есть довольно-таки приличное кол-во готической музыки.Как-никак,но музыкалку закончила.
Ну,а если вам нравится попса,слушайте,хоть до одурения..."только со своим уставом в чужой монастырь не лезьте"...а то и камушки,и ножики могут начать летать...

**Изабелла** » 04.11.2006, 20:06

lady S.:а то и камушки,и ножики могут начать летать...

Угрожаете? Ну-ну.

**Глеб** » 07.11.2006, 21:32

2 Marco Materazzi: Я знаю, что эту песню исполняет не один Шевчук, но что автор не он слушу впервые.

Музыка должна вызывать эмоции, заставлять думать, как и любой вид искусства. Я слушаю рок. А по-поводу панков, готов ... есть старый такой анекдот, который заканчивается фразой " мозгами надо отличаться".

**Fettus** » 12.11.2006, 20:04

Попса = коммерция. КОгда любой из видов искусства (музыка, живопись, литература) превращается в завод по производству однотипных и безвкусных болванок. Зато за это деньги платят. А еще попса - это то, что не напрягает мозги при потреблении. Например, сравните фильмы "Американский пирог" или "Маллхолланд драйв". Ясно, что второе к попсе не отнесешь. Попса - это культура массового потребления, когда люди каждый день получают как пищу легкую развлекательную информацию из книг, газет, ТВ и сидиплейеров. От этого они тупеют, застывают на одном уровне и не могут или не хотят интеллектуально и духовно развиваться дальше. И получается у нас "попсовое общество", в котором мы собсна сейчас и пребываем

**Лорд** » 19.11.2006, 13:53

Ну, кого попса не напрягает, а кого и напрягает^~...

**Nomak** » 29.05.2007, 15:33

Не знаю как определить что такое попса, но зато знаю как легко определить гопоту!!! Если ритм создает сплошное ГОП-ГОП-ГОП и кроме него нет ничегусеньки то это самая настоящая ГОПота :smilebig:

**Sonic Surfer** » 29.05.2007, 20:47

Попса - это неискренняя музыка низкого качества. Её исполнители пытаются изображать чувства, которые они на самом деле не испытывают.

**VEG** » 29.05.2007, 22:12

Sonic Surfer:Её исполнители пытаются изображать чувства, которые они на самом деле не испытывают.

А как же музыка без слов? Или «попсой» может быть музыка только со словами? Если так, то можно ли считать попсой музыку, в которой голос использован как инструмент, а не как смысловая составляющая?

**Rose_noire** » 29.05.2007, 22:56

Попса это музыка не из души и не для души, это просто набор звуков, треск, в ней нет эмоциональной нагрузки, нет того самого…

**Sonic Surfer** » 31.05.2007, 13:50

А как же музыка без слов? Или «попсой» может быть музыка только со словами?

Не, я имел в виду исполнителей вообще, в смысле и людей исполняющих музыку на каких-либо инструментах тоже, а не только вокалистов. Разумеется, попсой может быть как музыка со словами, так и музыка без слов.

, а не как смысловая составляющая?

Ну, в музыкальном произведении все составляющие должны нести смысл :wink:

можно ли считать попсой музыку, в которой голос использован как инструмент

Бывает по-разному. Всё зависит от автора, от того вложил ли он в произведение душу или нет...

**VEG** » 31.05.2007, 15:41

Sonic Surfer:Всё зависит от автора, от того вложил ли он в произведение душу или нет...

Откуда ты знаешь, вложил(-а) ли душу Верка Сердючка при написании песни «Зибен-зибен Ай-лю-лю»? Быть может она (и еще кто-то) считает, что вложила. Каков каков критерий для определения, вложена ли душа в музыку, или нет? Ведь это понятие сугубо субъективное.

**Локи** » 04.06.2007, 00:52

VEG:Встречал как-то истинных ценителей музыки со смыслом. По их мнению последние альбомы Виктора Цоя - попса чистой воды

Попса - деньги. Все все все направлено на деньги, на заработок. А во время Виктора Робертовича Цоя за творчество платили зарплату. Я не согласна с истинными ценителями музыки со смыслом. Попса - не абстрактна. Попса - поп-музыка, коммерция.
Мое мнение.

**bomba** » 28.06.2007, 15:45

Попса есть сака Ж)))

**Sonic Surfer** » 30.06.2007, 22:25

VEG:Откуда ты знаешь, вложил(-а) ли душу Верка Сердючка при написании песни «Зибен-зибен Ай-лю-лю»?

Оттуда-же откуда и все остальные... :wink:

**Hybrid** » 01.07.2007, 20:30

я добралсо-таки до этой темы!
Попса(как термин,употребляемый в народе)-чаще всего низкопробный,рассчитанный на нетребовательную,непритязательную аудиторию и созданный с целью получения максимальной выгоды денежного плана вид искусства.Ну это всем и так понятно,хоть я и мудровато закрутила.
С другой стороны,термин "попса",по сути,заменяет в речи понятие "китч".Безвкусный плагиат,подобие стоящей музыки,пошлое позерство и иже с ними.
И с третьей стороны попса-часть мейнстрима.Некоторые считают,что попса=мейстрим,но я выделяю попсу.Это преобладающее направление,в данном случае-в области культуры(музыки),читай-массовые тенденции.Мейнстрим,по сути,используют для противопоставления с оригинальными,немассовыми направлениями(в музыке-альтернатива и т.д),поэтому попса и попала под его гребенку)

**Иваныч** » 03.07.2007, 18:34

Hybrid, хорошо подметили, у меня пара небольших уточнений, если позволите. Думаю, это, всё-таки, не "вид искусства", а, скорее, "ремесло" или "технология" (вспомните разного рода "Фабрики"). "Попса" существует во всех сферах нашей жизни: так популярное сегодня желание не "работать", а "зарабатывать", убивают творчество в деятельности любого рода (кроме криминального, может быть)

**Изабелла** » 03.07.2007, 19:55

А я люблю Аллу Борисовну послушать...а ведь это по вашему определению попса тоже...Ну тогда я люблю попсу.

Сайт · **Blackmore** » 03.07.2007, 20:12

Или хорошо, а как тогда объяснить "феномен 80-ых", когда стоит только заиграть Ottawan, Boney M, Roxette, ABBA, Си Си Кэтч, Моден Толкин, Статус Куо, итальянцы................ так у старшего поколения прям слёзы с глаз текут)) Я и сам не скрываю, что обожаю эту музыку.Исполнитеелй и песен валом, и что не песня то гимн, в каждой своя искорка, совсем не то, что сейчас... Согласен воспоминания и ассоциации с молодостью, но всё же. Та же попса, получается?
Я не спорю, что из-за этого же чувства настольгии у меня возможно через лет 20 будут всплывать в памяти теперешние хиты однодневки, хотя в этом я сильно сомневаюсь... Одним словом феномен.

**Иваныч** » 03.07.2007, 20:15

Термин "попса" зазвучал в СССР в связи с началом расцвета поп-культуры, к которой многие огульно отнесли всех выступающих на эстраде, т.к. именно оттуда пошли-поехали разного рода музыкальные клоны (вроде "Миражей" и "Ласковых маев"), "косящие капусту", вместо занятий творчеством. Особенно усердствовали "металлисты", для которых "попсой" было всё, кроме "хэви-метала".
Что касается Пугачёвой, то мне нравятся её ранние песни (примерно "дочелобановский период"или, даже, "докузьминский"), а сейчас как-то не то (видать, "пришла "попса" - отворяй ворота" :wink:

).

**Изабелла** » 03.07.2007, 21:16

Современную попсу я и не знаю.
Я слушаю 80-е. Аллу Борисовну, Машину Времени ( " Марионетки" например, или тот же " Поворот")...что у меня еще в машине играет...а вот...неплохая подборка " Музыка из российских кинофильмов и сериалов". Мне группа " Любэ" нравится.

**Иваныч** » 03.07.2007, 22:22

Что бы про "попсу" ещё написать... Не заслуживает она, конечно, умственных усилий, ограничусь старым "металистским" стишком: "Кроха сын к отцу пришёл, Исказала кроха: "Айрон Мэйдн - хорошо, Модерн Токинг - плохо", хотя это немного не отражает моего отношения к этим группам.

Отредактировано модератором Ktulu_by

**Изабелла** » 13.07.2007, 01:55

И все-таки я не понимаю...сотни исполнителей. Пусть 80 процентов песен это мусор, но ведь и шлягер создается...и неплохой. Или шлягер это тоже попса и поэтому автоматически плохо. Мне конечно трудно судить, но давайте не будем смешивать музыкальные вкусы...я например металл терпеть не могу, и рэп-это не для моих ушей. Я считаю подобную музыку полной безвкусицей, но ведь кто-то от всего этого тащится...не понятно куда...А почему бы тогда не любить хорошую попсу...не мусорную? Не понимаю. И та же Сердючка...ну пусть это не высший класс, но...в любом жанре худшее отсеивается и лучшее остается и запоминается. Так появляется классика жанра. Композиторов во все времена были тысячи, в любой стране. А сколько фамилий вы назовете? Кого помните? Назовите современников Моцарта? Он же не один композитор был в свои годы?
Вот то-то и оно. В любом, даже в жанре попсы, есть талантливые произведения. Не поверю, что попса имела бы такие бешеные деньги в расчете на бесвкусицу....Что-то неплохое все-таки должно высеиваться. Хотя, скажу честно, последние Песни Года полная мура, и Огоньки...уши вянут....

**Gurza** » 29.08.2007, 13:13

На мой взгляд в абсолютно любом жанре музыки есть неплохие вещию. Проблема в том, что в попсе, особенно в последнее время, эти вещи тяжелее найти. Она уже давно перестала быть искусством, а больше похожа на индустрию. Хоть я сам слушаю рок и металл, но иногда нахожу хорошие песни и в других жанрах, наверное исключением является только "блатняк".

**Wildflower** » 04.11.2007, 03:35

Попса=коммерция??? А разве не бывает так, что творчество, идущее от души и выражающее искренние чувства, находит отклик в душах многих людей, и поэтому хорошо распродается, а не потому, что "подогнано" под как можно большую аудиторию???Я сейчас, конечно не о откровенной гопоте, просто в последнее время наблюдаю тенденцию причислять к попсе все что только не лень. Зачем? может, чтобы выглядеть солиднее и блеснуть своими "глубокими" познаниями в мире музыки?