Будущее музыкальных лейблов

**Ktulu_by** » 12.11.2007, 19:41

K()LAS, эти песни были оффициально выложены для ознакомления. Это раз. Во-вторых, в странах СНГ выпуск студийного альбома не приносит столько денег, сколько в Западных странах. Основной доход музыканты получают от концертов, выступлений на радио и телевидении. Так что на "поддержке группы" это особенно не отразится, можно спать спокойно...

**KOLAS** » 12.11.2007, 19:48

Ktulu_by:K()LAS, эти песни были оффициально выложены для ознакомления. Это раз. Во-вторых, в странах СНГ выпуск студийного альбома не приносит столько денег, сколько в Западных странах. Основной доход музыканты получают от концертов, выступлений на радио и телевидении. Так что на "поддержке группы" это особенно не отразится, можно спать спокойно..

Я с тобой не согласен....
Если каждый так будет делать, то об отличном звучании можно будет забыть...
Т.К. лэйблы просто так деньгой не любят бросаться....

**Ktulu_by** » 12.11.2007, 20:00

Для отличного звучания купишь себе лицензионный диск. Для всего остального существуют сайты, на которых выложена музыка (повторяюсь) для ознакомления.

**Action** » 12.11.2007, 20:52

Лэйблы идут далеко... причем строем!!!! Группе от продажи дисков никакой выгоды!!!! Если они будут продавать свои альбомы в нэте по 1 баксу они и то выгоды будут в десять раз больше получать, бес посредников и на прямую. Пора уже понять, что лэйблы уходят в прошлое и в первую очереди на западе см. пример. I-pod . Музыканты получают деньги с концертов, неужели не понятно... Но если ты хочешь поддерживать дядек с большими кошельками, пожалуйста... не качай с нэта... Но помни что не группу ты поддерживаешь, а олигархов... А нормальные группы уже выпускают диски и продают песни в нэте минуя лэйблы...

Отредактировано модератором [Ktulu_by]

**Sonic Surfer** » 16.11.2007, 21:04

Один момент - не нужно путать крупные мажорные лейблы с независимыми лейблами на которых люди создающие некоммерческую музыку небольшими тиражами выпускают свое творчество.
К тому же, существует множество так называемых net-labels на сайтах которых независимые артисты выкладывают в сеть свои альбомы абсолютно бесплатно.

**Shandrei** » 17.11.2007, 08:02

Без независимых лейблов не будет возможности альтернативным и андеграундным исполнителям записывать свои диски. Чтобы что-то выложить в Инет, надо это что-то сначала записать. А как и где может записаться группа, музыка которой будет интересна очень узкому кругу людей? Чтобы сделать запись на обычном лейбле, надо иметь мноо-много денег или играть поп.

**Veleslav** » 17.11.2007, 12:18

Хрм, Sh.&rei, ты в каком веке живешь? Вот я например знаком с человеком, который записывал всю музыку один на компе - нет басиста? ну возьму я в руки бас, нет ударника - возьмем специальный софт, которого навалом... а гитара и вокал - и так в группе за ним были). Все это записывалось и сводилось на одном компе. И результат был имхо очень не плохой - достаточно чтобы выложить для ознакомления и понимания что это за группа и люди...
Да и сам я периодически так провожу свои эксперементы - благо и бас, и гитары, и клавиши в квартире в минске есть. а ударка - фрути лупс:)

**Shandrei** » 17.11.2007, 14:14

Veleslav, качество записи... Я понимаю, что современная техника может записать в домашних условиях неплохого качества песни, но со студийным оно ведь всё равно не сравниться.

**Hybrid** » 17.11.2007, 14:34

имхо,будущее за инди-лейблами(независимыми),а еще более отдаленное будущее-за нет-лейблами.Мейджор-лейблы станут просто невыгодны,ибо при наличии интернета музыка постенно становится бесплатной,и вряд ли что-то сумеет этот процесс притормозить.К тому же,отлично известно,что гораздо больше музыканты получаются от продажи атрибутики,концертов,рингтонов и продажи музыки через iTunes.

А как и где может записаться группа, музыка которой будет интересна очень узкому кругу людей?

ну если очень узкому кругу,то,возможно,можно записаться и в домашних условиях.Качество звука действительно не так уж сильно разлличается,смысл тогда обращаться к лейблам.Другой вопрос,чего ради ты пишешь музыку.Послушать дома,в машине,еще где-то - это одно.Нести свое искусство,так сказать,в массы (мини-сейшены,выступления в клубах на специализированных вечеринках,но не с глобальной целью донести музыку до всего мира,думаю,понятно,что я имею в виду)-тогда да,есть смысл записаться у инди-лейбла.

**Action** » 17.11.2007, 14:40

Народ а причем здесь выпускающие лейблы к записи????? :eek:

Запись производится на студиях... Лэйблы только выпускают альбомы, печатают диски и распространяют их через свои сетки распространения.

Sonic Surfer:net-labels

Я о чем и говорю будущее за нетом... и последний альбом Radiohead тому доказательство.... Они без лейбла за сутки с выхода заработали в несколкьо раз больше, чем бы они выпустив на лейбле от продаж за года этак два... И это при том что в сумме за лаьбом с официального сайта можно было поставить цену 0. и скачать его бесплатно...

добавлено спустя 2 минуты:

Action:музыка которой будет интересна очень узкому кругу людей?

ты такой наивный и полагаешь что мейджор-лэйблы будут выпускать такую музыку?
:eek:

им главное прибыль и они не будут поддерживать таких исполнителей.

**Sonic Surfer** » 17.11.2007, 21:52

Action:полагаешь что мейджор-лэйблы будут выпускать такую музыку?

мажорные лэйблы не будут, но существует множество небольших независимых лейблов основанных энтузиастами на свои деньги, выпускающих такую музыку и такие лэйблы безусловно нужны и будут нужны.

**Sonic Surfer** » 28.11.2007, 23:00

Action:Я о чем и говорю будущее за нетом...

Ну, да, продажи дисков неуклонно падают, а продажа файлов через интернет растет, а бесплатное скачивание тем более... Но, в любом случае, между создателями и слушателями нужен "посредник(и)" который будет заниматься продвижением музыки...

Action:и последний альбом Radiohead тому доказательство.... Они без лейбла за сутки с выхода заработали в несколкьо раз больше, чем бы они выпустив на лейбле от продаж за года этак два...

Что касается, конкретно, Radiohead, то они смогли столько заработать потому как они весьма известная группа, а представь что они были бы начинающей командой, тогда нужно было бы проделать огромную работу чтобы донести свое творчество до аудитории...

**Action** » 28.11.2007, 23:10

Sonic Surfer:а представь что они были бы начинающей командой, тогда нужно было бы проделать огромную работу чтобы донести свое творчество до аудитории...

вот для этого то же нужен инет.... Лейблы не занимаются раскруткой групп, это задача продюсеров. Кто купит диск неизвестной группы? А вот скачать для ознакомления можно...

**Sonic Surfer** » 29.11.2007, 13:41

Action:Лейблы не занимаются раскруткой групп

Ну, как это не занимаются. Занимаются...

Action:это задача продюсеров.

А не тех ли продюсеров которые, в том числе, и на лейблы работают... :wink:

Кстати, в так называемой независимой среде чаще всего никаких продюсеров нету (в особенности это касается электронной андаграунд-сцены). Вообще, забудем о мажорных лейблах, меня, по большому счету, не особо волнует что с ними будет, пускай они хоть завтра накроются...
В андаграунде независимые лейблы являются важным связующим звеном между музыкантом и слушателем. И в будущем они не должны исчезнуть, но, наверное, работать они будут по другому нежели сейчас...

добавлено спустя 46 секунд:

Action:вот для этого то же нужен инет....

А интернет по любому нужен. Без него почти никак...

**Ktulu_by** » 29.11.2007, 14:09

Sonic Surfer:Вообще, забудем о мажорных лейблах, меня, по большому счету, не особо волнует что с ними будет, пускай они хоть завтра накроются...
В андаграунде независимые лейблы являются важным связующим звеном между музыкантом и слушателем. И в будущем они не должны исчезнуть, но, наверное, работать они будут по другому нежели сейчас...

Боюсь, тут с тобой не согласятся те музыканты, чей взор упал на западные лейблы. Потому что только с помощью этих самых лейблов пройдет офигенная раскрутка команды...)

**Sonic Surfer** » 03.12.2007, 19:09

Ktulu_by:Боюсь, тут с тобой не согласятся те музыканты, чей взор упал на западные лейблы. Потому что только с помощью этих самых лейблов пройдет офигенная раскрутка команды...)

У крупных рекорд-компаний цель одна - получение прибыли. Для них музыка это такой же товар как колбаса или сосиски... поэтому я так отрицательно к ним отношусь...

**Ktulu_by** » 04.12.2007, 10:39

Sonic Surfer, это нормальное явление мирового музыкального рынка. Если ты что-то делаешь - получай за это деньги. Так было и так будет. Как бы ты к этому не относился.

**Sonic Surfer** » 04.12.2007, 11:58

Ktulu_by:Sonic Surfer, это нормальное явление мирового музыкального рынка. Если ты что-то делаешь - получай за это деньги. Так было и так будет. Как бы ты к этому не относился.

Никакое оно не нормальное. Они всех пытаются убедить, что музыка - это некий продукт. Посмотри во что со временем превращаются некогда интересные группы, а некоторые молодые группы, глядя на них, уже изначально делают альбомы коммерческого характера...
А все эти продажные СМИ должны, в первую очередь, выполнять просветительскую функцию и думать о развитии музыки, а не о прибылях...

Ktulu_by:деньги. Так было и так будет. Как бы ты к этому не относился.

И тем не менее есть много маленьких лейблов для которых главное - это донести музыку до людей...

**Ktulu_by** » 04.12.2007, 12:05

Абсолютно нормальное, здоровое желание любого человека, приходящего в музыку - заработать на этом денег. Поэтому маленькие, большие лэйблы - это только посредник между слушателем и музыкантом.

**Sonic Surfer** » 04.12.2007, 12:09

Ktulu_by:Абсолютно нормальное, здоровое желание любого человека, приходящего в музыку - заработать на этом денег.

Я в шоке!!! Ты что и впрямь в этом уверен?!!!!

**Ktulu_by** » 04.12.2007, 12:18

Sonic Surfer, разумеется. Моя уверенность складывается из опыта общения и работы с белорусскими музыкантами. Деньги нужны по-любому. По-твоему, пускай лучше музыкант работает на заводе, и лишь в свободное время (а его с возрастом все меньше и меньше - семья, дети) заниматься музыкой, да и то лишь для того, чтобы потешить себя да своих друзей-соседей? Как подобное обстоятельство скажется на качестве сочиняемой и исполняемой музыки?

**JP Morgan Chase** » 04.12.2007, 13:36

Sonic Surfer:Посмотри во что со временем превращаются некогда интересные группы, а некоторые молодые группы, глядя на них, уже изначально делают альбомы коммерческого характера...

1. Для коммерческого успеха нужно музыку продать найбольшим тиражом, а это не возможно сделать без качественной музыки (хотя как вариант огромный пиар, но тот кто пошол по этой стезе как правило умирает быстро если не следит за качеством).
2. Metallica - самый коммерчески успешный металл проект, и пик успеха был у них далеко не сейчас, а в 1991-1995гг. когда был выпущен лучший альбом.
Как пример того что коммерчески успешное может войти в мировые хиты и культурное достояние всего мира.

Sonic Surfer:Я в шоке!!! Ты что и впрямь в этом уверен?!!!!

Заниматься любимым делом и получать за это деньги для того что бы не нужно было заниматься чем то ещё - естественное желание любого человека и музыканта тоже.
Так и работает весь запад.
Ну а у нас все значительно сложнее. Например тяжелая музыка у нас прижимается по политическим причинам, причем зачастую не неся ничего политического в своих текстах.

**Sonic Surfer** » 04.12.2007, 15:26

Ktulu_by:Sonic Surfer, разумеется.

Что ж, очень жаль...

Деньги нужны по-любому.

Нужны то, конечно, нужны, но ты пишешь "здоровое желание любого человека, приходящего в музыку - заработать на этом денег", а это в корне неправильно. Главное желание любого настоящего музыканта-творца - это создавать музыку...

Ktulu_by:пускай лучше музыкант работает на заводе

Да, лучше!!! Лучше выпустить один достойный альбом, чем двадцать бездарных.. Посмотри на качество альбомов продавшихся групп, что толку с их денег, если они штампуют шлак-альбомы по готовым шаблонам и уже не способны, а самое главное - НЕ ОЧЕНЬ-ТО И ХОТЯТ создать что-то по-настоящему выдающееся...
И, вообще, для того создать что-то толковое недостаточно хорошо уметь играть на каком-нибудь инструменте. Не нужно путать настоящий творческий процесс с тем когда люди просто "ездят по струнам" (неважно с каким умением и скоростью) и для них это просто работа (пускай даже и любимая работа)...

Ktulu_by:Абсолютно нормальное, здоровое желание любого человека, приходящего в музыку - заработать на этом денег. Поэтому маленькие, большие лэйблы

Ktulu_by:да и то лишь для того, чтобы потешить себя да своих друзей-соседей?

Ты, похоже, имеешь слабое представление о независимой сцене раз пишешь такое...

добавлено спустя 42 минуты:

JP Morgan Chase:Metallica - самый коммерчески успешный металл проект, и пик успеха был у них далеко не сейчас, а в 1991-1995гг. когда был выпущен лучший альбом.

Спешу тебе сообщить, что свои лучшие альбомы Metallica выпустила в 80-х годах. И это далеко не только мое мнение... А так называемый черный альбом 1991-го года выпуска это альбом с которого начался полностью коммерческий путь группы...

**Hybrid** » 04.12.2007, 17:06

Ktulu_by, одно дело-заработать денег,дабы купить необходимые инструменты,оборудование,чтобы писать эту самую музыку.Тут все понятно,не хочется по полгода собирать деньги на новую гитару/синт/еще что-нибудь там.И совсем иное дело-заработать,чтобы купить себе виллу на Канарах.Опять-таки,я сужу в рамках белорусской электронной музыки.Подавляющее большинство ребят(особенно из групп,которые уже давно пишут свою музыку и выступают в клубах) имеют высшее образование (в единичных случаях музыкальное!),профессию,никак не связанную с музыкальной деятельностью собственного коллектива.А пишут для того,чтобы несколько раз в месяц выйти к пульту и взорвать к чертовой бабушке танцпол.И плевали они на эти Канары.Да,это далеко не такой профессиональный подход,как,возможно,хотелось бы.Но качество музыки,драйв,в большинстве случаев никак от этого не страдают.

**Халва** » 04.12.2007, 18:42

я вижу будущее муз. лэйблов и музыки в общем в таком свете:

Думаю, что в не очень далеком времени вся музыка будет продаваться через интернет, что будет способствовать дальнейшему развитию как мэйджор-лэйблов, так и появлению многих новых инди-лэйблов.

Для первых интернет-продажа музыки не будет убыточной, ведь таким образом им не придется записывать на CD или винилах, экономя огромнейшие средства на расходные материалы и дорогостоящее записывающее оборудование.
Те же самые условия поспособствуют появлению новых инди-лейблов, которые без особых денежных вкладов смогут записывать музыку в студиях и продавать ее через таких музыкальных гигантов как iTunes Music Store, Juno.com, beatport.com, amazon.com и т.д.

Что касается скачивания музыки через сети P2P, этой эре не много осталось жить... WinMX - умер, т.к. его запретили в Америке.. eMule постепенно умирает, т.к. по распоряжению одного из немецких судов каждый сервер будет платить более 20.000 евро штрафа за каждый нелегально скачаный и прошедший через этот сервер трэк. Это решение повлекло за собой отключение одних из самых активных и важных серверов P2P в Европе.