Список разделов › Общие разделы › Серьёзно
Это что здесь написано?VEG:drom, просто для того же порно есть другие сайты. К нам же ходят даже дети, потому что у нашего сайта нет ограничения по возрасту.
Ну зачем так утрировано? Вовсе нет.Иваныч:что такое в Вашем понимании "внутренний цензор"? Доза алкоголя? Типа - выпил и мне всё остальное по барабану?
Почти так. Во всяком случае гораздо ближе: если передатчиков, транслирующих чернуху много, а приемник (наша голова) - один, то эффективней будет не бороться с источниками, а научиться самим не пускать фигню в свою голову.Иваныч:ходить со шлемом на голове, на котором будет написано "Внутренний цензор"...
А тут вообще - в огороде бузина, а в Киеве дядька.Иваныч:Вы считаете, что сумеете "защитить сами себя от чернухи-порнухи", а цензура - это "костыли для тех лентяев, кто не умеет воспитывать детей". Верно?
drom, что-то вы не очень последовательны в своих убеждениях.drom:Только сначала отцензурируй фотки.
Там значек " " стоит.kruser:Только сначала отцензурируй фотки.
drom, что-то вы не очень последовательны в своих убеждениях
да лан, проехали...kruser:drom, ну если это сказано было с сарказмом, то приношу свои извинения.
В точку.kruser:Вы, наверное, воспринимаете цензуру как посягательство на ваше право на информацию?
К сожалению да.kruser:И государство, в лице тётки-цензора, имеет право и обязано оградить своих граждан от деструктивизма.
Во многом благодаря ей мы имеем того, кто нас имеет.
Да. Возможно мне не повезло и я не родился настолько твердокожим, чтобы не замечать происходящее вокруг.Иваныч:Просто, Вам не повезло, дружище drom, это действительно, очень тяжело жить с мыслью, что тебя каждый день кто-то имеет
Я даже знаю, как его зовут!Шув-бовсть:Обидно будет, если кто-нибудь
Имел ввиду другого персонажа.Иваныч:Его зовут Великий Внутренний Цензор!
Ну... считайте, что большинство на Вашей стороне.Иваныч:А, подытоживая, скажу: меня радует, что из четырёх ответивших примерно трое - за цензуру и лишь один - против. Значит, не всё "так запущено" .
А я об чем?Несьвядомы Беларус:весь вопрос в оправданности или неоправданности цензуры заключается лишь в том, кто же будет осуществлять эту цензуру, по-настоящему ли это достойный, заслуживающиий уважения человек
Извини, уважаемый. Не соглашусь:Несьвядомы Беларус:Гнать в шею надо таких цензоров!!!
Туп, Ваше сиятельство.Иваныч:Вы же - сторонник тезиса "я сам сусам", в таком случае попытайтесь пойти по стопам Южной Осетии, например...
Собственное мнение - это, конечно, похвально, только не стоит только своё мнение или свою точку зрения навязывать другим, оправдывая это, например, вынужденной цензурой... Вот я о чём... Если уж есть цензоры, они, как минимум, должны быть более-менее (конечно, лучше более ) объективны и не должны быть сторонниками или приверженцами однобокового подхода при решении использования цензуры... А так получится, как обычно, только в чужом глазу всё и видим...drom:Извини, уважаемый. Не соглашусь:
Чем шире (и обоснованней) спектр представленных мнений, тем лучше. Правда.
Кстати, кто подскажет, как делать присутствие отдельных личностей на форуме видимым?Несьвядомы Беларус:Кстати, кто подскажет, как делать сообщения отдельных "морализаторов" невидимыми?