Марихуана vs Алкоголь?

Список разделов Общие разделы Серьёзно

Описание: Серьёзные обсуждения — строгая модерация

Принесет ли легализация марихуаны положительные результаты?

Да, несомненно.
28
38%
Нет, только ухудшит ситуацию
33
45%
мне все равно
13
18%
 
Всего проголосовавших: 74

Сообщение #1 Adrenalin » 06.03.2008, 20:27

Вот тут тем много появилось... Город спивается... Матери алкоголики..... А почему бы не узаконить траву?
Ведь она Намного безопаснее алкоголя со всех сторон..... Большинство преступлений совершается на алкогольной почве.... Алкоголь вызывает агресию... Неадэкватность... А трава совсем наоборотт Состояние блаженства, довольства жизнью... Дружелюбие... Под травой людей тянет поболтать... посмеятся... Многие американские президенты курили травку (это только то что подтверждено документальнно)... есть государства где марихуана легализована... Да и количество употребляющих достаточно большое.... Первый шаг в нашей стране уже сделан... Заместитель министра внутренних дел внес предложение о смене наказания за хранение и употребление марихуаны с заключения под стражей на штраф или исправительные работы....
Неспешите голосовать.... Давайте сначала разберемся в этой проблеме...
Кста!! Призываю к аккуратности высказываний... Все таки она запрещена... Я никоим образом не агитирую на прмменение марихуаны..
Последний раз редактировалось Adrenalin 06.03.2008, 22:51, всего редактировалось 1 раз.
Adrenalin
Автор темы, Старший сержант
Старший сержант
Возраст: 34
Откуда: SLUTSK

Сообщение #2 Sonic Surfer » 06.03.2008, 20:50

Adrenalin писал(а): А почему бы не узаконить траву?
То есть мало того что у нас широко распостранены алкоголь и табак так надо в этот список ещё и марихуану добавить? Это что это за польза будет от того если в магазинах будут кроме бухла ещё и марихуану продавать?
Adrenalin писал(а):Многие американские президенты курили травку (это только то что подтверждено документальнно)
А это тут вообще причем??? Мало ли что там американские президенды делали, если выясниться что они людей на обед ели, так по твоему получается надо будет каннибализм легализовать?
Sonic Surfer M
Капитан
Капитан
Аватара
Откуда: Federated States of Micronesia

Сообщение #3 Изабелла » 06.03.2008, 20:50

А нельзя и не пить и не курить? Такой выбор вас не устраивает? Мне например чтобы повысить настроение достаточно пообщаться с хорошими людьми. Вот.
C годами все труднее бороться с гАдами но все легче их игнорировать.
Изабелла F
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант

Сообщение #4 sep » 06.03.2008, 20:53

Хм,давайте разрешим Кокоин,героин,экстази,Оружие,Экстримизм,узаконим убийства на почве рассовой,реллигиозной,политической неприязни...А потом застрелимся и Мир станет лучше.Автор убейся ап стену.
sep M
Майор
Майор
Возраст: 29

Сообщение #5 САНЕК » 06.03.2008, 20:53

Sonic Surfer писал(а):То есть мало того что у нас широко распостранены алкоголь и табак так надо в этот список ещё и марихуану добавить?

Ты видно впервый раз с етим сталкиваешься - тебе уже после марихуаны уже не надо пить и курить - оно можно сказать обоюднозаменяемо ;)
САНЕК M
Майор
Майор
Аватара
Возраст: 34
Откуда: Дети берутся?!?!?!

Сообщение #6 Шув » 06.03.2008, 21:20

Не надо милую Мариванну узаканивать! Трудно достать + стрёмно курить - это всего лишь две дополнительные маленькие радости в жизни маленького зелёного пыха. Не одними приходами жив человек... случаются и улёты :smoke:
Adrenalin писал(а): А трава совсем наоборотт Состояние блаженства, довольства жизнью... Дружелюбие... Под травой людей тянет поболтать... посмеятся...
Эт если "весёлка", а коли злая попадётся? У-у-у... Зафиксированны случаи самогубства :eek: , самолюбства :eek: и самодурства :eek: Впрочем, водка тож по разному вставляет. Да и мы, :lol: ПОТРЕБИТЕЛИ :lol:, все разные :wink: !
Шув M
Подполковник
Подполковник

Сообщение #7 Adrenalin » 06.03.2008, 22:31

Прошу не путать траву с наркотиками... Особенно такими как героин, кокаин.....
Марихуана не вызывает ни психической, ни физической зависимости....
не наносит вреда организму..
Это все факты... официальные между прочим...
Сча вот еще попробую найти статистику.... Гдет видел... Так вот от травы не зафиксировано ни одного случая смерти))))
А то что там самоубийства, так эт у человека крыша дрявая... он и от водки думаю тоже прибился....
Информация к размышлению.... Сколько людей ежегодно умирает от сигарет??????
Сколько людей ежегодно умирает от некачественного Спиртного???
А вы слышали чтобы хоть ктото умер от травы?
Едем дальше... Больше половины преступлений совершается на почве алкоголя....
А вы сами видели когда нибудь человека под травой??? Или сами пробывали??? АБСОЛЮТНО никакой агрессии.... Людей тянет к общению...
Шув-бовсть писал(а):Эт если "весёлка", а коли злая попадётся? У-у-у... Зафиксированны случаи самогубства , самолюбства и самодурства Впрочем, водка тож по разному вставляет. Да и мы, ПОТРЕБИТЕЛИ , все разные !
Вот именно.... потому что она запрещена, мы курим даже неизвестно что))) большинство - самосад...
А в голандии огромный выбор сортов... и к каждому есть описание как он действует)) то есть человек сам может выбрать, что ему надо... В последнее время многие отказываются от алкоголя в пользу марихуаны... Потому что банально нажраться -- не интересно... А вот под травой намного интереней общаться и отдыхать))
Даже вековая наверное традиция перед дискотекой грохнуть по 200 сейчас заменяется марихуаной....
Adrenalin
Автор темы, Старший сержант
Старший сержант
Возраст: 34
Откуда: SLUTSK

Сообщение #8 Adrenalin » 06.03.2008, 22:37

Шув-бовсть писал(а):Трудно достать + стрёмно курить - это всего лишь две дополнительные маленькие радости в жизни маленького зелёного пыха. Не одними приходами жив человек... случаются и улёты
И залеты тоже... Сколько пацов получили статьи только за то что курили или имели с собой пяточку?
А как же культура потребления???
Почему нужно нычкариться чтобы побыстрому потянуть из пластиковой бутылки и сидеть после этого на стреме???
Опять же в голандии на улице ее запрещено курить... и ограничения по возрасту как и табак... Для этого там есть Специальные места, где можно спокойно покурить... Причем из бонга или кальяна... наполненного опять же по выбору чем хочешь....
Через воду, виски, вино...[/url]
Adrenalin
Автор темы, Старший сержант
Старший сержант
Возраст: 34
Откуда: SLUTSK

Сообщение #9 Fettus » 06.03.2008, 23:27

Водка лучше, имхо. Не люблю дым во всех его проявлениях внутри своего тела
Jedem das seine
Fettus
Старший лейтенант
Старший лейтенант
Аватара
Возраст: 35

Сообщение #10 Adrenalin » 06.03.2008, 23:30

Постоянные курильщики марихуаны имеют меньшую предрасположенность к заболеваниям легких, нежели табачники, это может объясняться защитными свойствами каннабиноидов от развития таких заболеваний как эмфизема, например.- такое заключение было сделано в результате исследований в Калифорнийском Универститете(UCLA).



Говоря на третьем конференции Международного Общества по изучению Каннабиса в сентябре 1994г, доктор Donald Tashkin, пульмонолог и профессор медицины Калифорнийского Университета, заключил, что постоянное курение марихуаны не ведет к такому же высокому проценту заболеваний легких, как курение табака.



«Мое мнение, что курение марихуаны определенно не ведет к развитию эмфиземы», – заявил профессор, но уточнил, что исследования не касалось всего спектра легочных заболеваний, включая раковые образования. «Вероятнее всего ТНС(дельта-9-тетрагидроканнабинол) в марихуане обладает определенным воздействием на воспалительные клетки, которые могут повлечь за собой легочные заболевания.»



В его исследовании, призванном установить последствия частого употребления марихуаны, были задействованы 9 табачников, 10 потребителей марихуаны, 10 некурящих людей и 4 курящих, как табак, так и марихуану. Он дал, количественные и качественные объяснения полученных результатов. Потребители марихуаны курили 3–4 раза ежедневно в течении 15 лет(!) в среднем, тогда как табачники выкуривали по 25 сигарет в течении 20 лет. Это указывало на количественную разницу в потреблении.



«Мы имеем семикратную разницу в потреблении между табачниками и курящими марихуану.»– сказал профессор. «Это дало нам количественный разницу в потребления, которая может влиять на процент легочных заболеваний.»



Более того, фагоциты курильщиков марихуаны обладают иными качествами, нежели у курильщиков табака.



«Ранее мы обнаружили, что макрофаги из альвиол курильщиков марихуаны, не активируются должным образом.» – сказал профессор. «Они не высвобождают токсичный кислород, в отличии от макрофагов табачников. Выделение супероксида у курильщиков марихуаны ниже.»



Доктор Tashkin определил ускоренность молекулы диэтилена триамина пента-ацетата(DTPA) в легких, рассматривая его как более точный фактор заболеваемости легких и их загрязненности. Если ускоренность DTPA более высокая, тогда это приводит к росту повреждения мембраны альвиол, пояснил профессор. Доктор Tashkin заметил что высокая ускоренность DTPA характерна для легочных заболеваний у табачников. Хронические последствия у потребителей марихуаны были исследованы в сравнении с табачными: ускоренность DTPA была измерена через 12 часов после последней выкуренный сигареты или косяка. Для более точного определения последствий курения доктор Tashkin провел повторное исследование курильщиков спустя неделю, дав им по одной сигарете и одному косяку и затем измерял ускоренность DTPA каждые 15 мин.



«Было обнаружено, что ускоренность DTPA была необычайно быстрая у табачников», – сказал профессор. " Она была примерно в два разы быстрее, чем у некурящих. У курящих марихуаны был намного ниже этот показатель. У курящих и то, и то изменение были не сильно выражены".



Но в то время, как табачный дым приводил к сопутствующему эффекту активации макрофагов, приводящей к последующему высвобождению определенных токсичных веществ, марихуановый дым не катализировал это, сказал профессор. Он пояснил это различие можно объяснить разными способами регуляции цитокинов табаком и каннабиноидами.



«Основываясь на наши исследования, вероятно макрофаги под действием каннабиноидов, вместо активации высвобождают цитокины, которые приводят к бетта-реакции, которая подавляют практически все виды воспалительной реакции.»– сказал он. «Это наша гипотеза, требующая дополнительных исследований и изучения.»



Согласно (U.S. Surgeon General C. Everette Koop, 1990) радиоктивные элементы, а не смолы являются причиной 90% случаев рака легких, спровоцированных курением. Табак, растущий в США, удобряется фосфатами богатыми радием 226. К тому же изначально многие почвы содержат этот элемент. Радий 226 образует два дочерних элемента- свинец 210 и полоний 210. Эти радиоактивные элементы становятся переносимыми по воздуху и цепляются к волоскам на листьях табака. Исследования показали, что осадки свинца 210 и полония 210 остаются в теле человека после вдыхания табачного дыма. Исследования проведенные еще в 1970-е гг, показывают, что курильщики табака имеют в своих легких в три раза выше содержание этих элементов, чем некурящие. Курильщики так же обладают большим содержанием свинца 210 и полония 210 в своем скелете, хотя исследования связывающие осадки радиоактивных элементов с раком кости еще не проводились. Единственным элементом из сигаретного дыма, который использовался в опытах над животными, был полоний 210, он приводил к образованию раковой опухоли.



Когда человек вдыхает табачный дым, легкие реагируют образованием раздраженных клеток в бронхах. Весь дым ведет к такой реакции. Эти раздраженные клетки переходят в предраковые образования, которые являются естественной защитной реакцией и обычно сходят на нет после успешного ответа иммунной системы. Смолы в табачном дыме могут помешать этому защитному процессу, присоединяясь к предраковым образованиям и провоцирую дополнительное раздражение. В дополнение табачный дым стягивает бронхи на длительный период, что угнетает очистительные свойства легких.



Полоний 210 и свинец 210 в табачном дыме скапливаются в пораженных клетках в виде особых мест в бронхах, названных бифуркациями. Когда курение продолжается в течении длительного периода, осадок радиоактивных элементов превращается в «горячие точки» и остается в бифуркациях годами. Полоний 210 испускает альфа-излучение, которое является причиной возникновения рака. Т.к. полоний 210 имеет период полураспада 21,5 год(благодаря присутствию свинца 210), курильщик может рисковать годами после того, как бросит курить. В результате исследований уровня полония 210 в легких умерших от рака, было обнаружено что число «горячих точек» у них и у бросивших курить примерно на одном уровне, даже в случаях, когда курильщик умер от рака через 5 лет после того как бросил.



Свыше половины радиоактивных составляющих сигаретного дыма, высвобождаются в воздух в результате горения, где их могут вдохнуть посторонние люди. В дополнение было доказано, что полоний 210 и свинец 210 может успешно накапливаться в легких как курящих так и некурящих в результате пассивного курения. Сегодняшние исследования шахтеров на урановых рудниках, которые являются группой риска для рака легких из-за вдыхания паров радона, привели к одной гипотезе, благодаря группе шахтеров заядлых курильщиков, курящих главным образом в закрытых пространствах. Табачный дым является своего рода хорошим «магнитом». Радиоактивные элементы, содержащиеся в дыме способны на долго осидать не только в легких но и на различных предметах в замкнутом пространстве, мебели, стенах. Другими словами- постоянное курение в помещении увеличивает риск рака легких.



Было посчитано, что общее число радиоактивных осадков в легких заядлого курильщика в возрасте 60 лет, выкуривающего по пачке в сутки в закрытом помещении, дает ему от 38–97 рад.(подсчеты естественно приблизительные) Выкуривающие по две пачки сигарет имеют до 143 рад. А некурящие люди получают за жизнь не более 17 рад. Получение по 1 раду каждый год повышает на 1 процент риск рака легких (исходя из статистики раковых больных и всех курильщиков, очевидно).



Главный игридиент табака – никотин, давно известен тем, что вызывает физическую зависимость. Даже сейчас многие врачи и ученые не могут прийти к однозначному выводу, что вызывает большую зависимость- героин или никотин. Физическая зависимость подразумевает, что данное химическое вещество становится необходимым составляющим в организме при процессе метаболизма. Другими словами, вещество обладает физической зависимостью, если постоянное его использование ведет к увеличвению толерантности и появлению негативных последствий при прекращении употребления. Синдром отмены, например может вызвать беспокойство, стресс, депрессию, дрожь или тошноту.



Помимо зависимости, никотин, еще является и токсичным(смертельная концентрация для взрослого человека составляет около 50мг. прим пер.- у ТГК- 95г, т.е. никотин токсичнее ТГК примерно в 2000 раз). Никотин негативно влияет на сердце и кровеносную систему, вызывает сужение сосудов, что может привести к закупорке или даже сердечному приступу. Никотин настолько токсичен что не стоит недооценивать никотиновый пластырь, как способ бросить курить или отъехать.



Исследования, проведенные в Беркли в конце 1970-х гг, показали, что марихуана содержит в 1,5 раза больше канцерогенов, чем табак. Это исследование было проведено с расчетом содержания смол в листьях конопли и без учета фактора радиоктивных элементов.(Конопля не содержит таковых). Опираясь на сегодняшние знания, не было учтено следующее:



Марихуана показала себя так же, как отхаркивающее и обладает свойством расширения воздушных каналов. Именно поэтому многие страдающие астмой, используют ее в целях облегчения возможного приступа. Некоторые ученые и врачи полагают что в этой сфере она может быть более эффективна, чем многие препараты на фармакологическом рынке. Исследования показывают, что благодаря способности марихуаны очищать легкие от гари, осадков и табачного дыма это может сократить риск эмфиземы, бронхита и возможно рака легких при курении табака.



Каннабис в частности радикально отличается от табака тем, что не содержит никотин и не вызывает зависимость. ТГК, психоавтивное вещество марихуаны, было объявлено, яко бы вызывающим генетические изменения и поражения мозга, но данные исследования позже были отклонены(здесь упомянается исследование, опровергшее это). Даже DEA признает, что марихуана- самое безопасное терапевтическое средство за всю историю человечества. А вот заявления судьи от DEA, Francis Young: «марихуана, в натуральном виде намного безопаснее многой пищи, которую мы употребляем.»



Источники:

E.A. Martel, “Alpha Radiation Dose at Bronchial Bifurcations From Indoor Exposure to Radon Progeny”, Proceeds of the National Academy of Science, Vol. 80, pp. 1285–1289, March 1983.
Naoimi H. Harley, Beverly S. Cohen, and T.C. Tso, “Polonium 210: A Questionable Risk Factor in Smoking Related Carcingenisis.”
“Radiactivity: the New-Found Danger in Cigarettes,” Reader's Digest, March 1986.
“Would You Still Rather Fight Than Switch?,” Whole Life Times, Mid-April / May 1985.
“The Emperor Wears No Clothes,” Jack Herer, HEMP/Queen of Clubs Publishing, 1992
Adrenalin
Автор темы, Старший сержант
Старший сержант
Возраст: 34
Откуда: SLUTSK

Сообщение #11 Глеб » 08.03.2008, 00:48

Не надо идеализировать "траву". Мол кури сколько влезет, зависимости никакой, вреда здоровью не наносит. Это бред. И зависимость появляется. Стойкая. Насмотрелся я в свое время на людей со взглядом, повернутыми "внутрь себя" и идиотской улыбкой, которые говорили: "Захочу брошу тут же". И знаете, никто не бросил. Вред здоровью тоже значительный. У людей плотно сидящих на траве уже через пару месяцев начинаются проблемы с памятью. Проверено.
По поводу легализации. Я согласен. Идиотов хватает, они будут и траву курить и клей нюхать и спирт бухать. Пожалуйста, создайте им все удобства, чтобы побыстрее сдохли и не съедали напрасно ресурсы планеты.
Глеб M
Прапорщик
Прапорщик
Возраст: 34
Откуда: Беларусь

Сообщение #12 Fettus » 08.03.2008, 01:20

Легализации не будет в наших краях. Нелегальный наркобизнес гораздо прибыльнее, чем легальный
Jedem das seine
Fettus
Старший лейтенант
Старший лейтенант
Аватара
Возраст: 35

Сообщение #13 Shandrei » 08.03.2008, 02:11

Лично я за легализацию легких нароктиков. Почему? Посмотрите на Голландию, помоему всё очевидно.
Shandrei M
Подполковник
Подполковник
Аватара
Возраст: 26
Откуда: Екатеринбург

Сообщение #14 Изабелла » 08.03.2008, 02:14

Они настолько накурились что закрыли Квартал Красных Фонарей. Голландцам ЭТО уже не надо...а вы говорите легкие наркотики, легкие наркотики...докурились.... :wink:
C годами все труднее бороться с гАдами но все легче их игнорировать.
Изабелла F
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант

Сообщение #15 САНЕК » 08.03.2008, 09:03

Глеб писал(а):У людей плотно сидящих на траве уже через пару месяцев начинаются проблемы с памятью. Проверено.

Тото я думаю, что ты меня узнавать не стал - спрашиваешь всегда кто ето и все такое (. Завязывай Глеб с етим ;)

Глеб писал(а):Я согласен. Идиотов хватает,

Самокритика - вещь отличная.
САНЕК M
Майор
Майор
Аватара
Возраст: 34
Откуда: Дети берутся?!?!?!

Сообщение #16 Shandrei » 08.03.2008, 10:34

Хе... Горбачёв однажды боролся с алкоголизмом.... Ну ввели сухой закон... и что? Пить стали больше, да ещё и гадость всякую.
Почитайте статистику. В Нидерландах (когда эта была одна из немногих стран с легализованными секс-услугами) был один из самых низких уровней преступлений на сексуальлной почве.
С травкой тоже самое, ИМХО. Надо, чтобы она не где-то из под полы продавалась, а под жёстким государственным контролем. Легализованная травка будет не так привлекательна, как нелегальная...
Shandrei M
Подполковник
Подполковник
Аватара
Возраст: 26
Откуда: Екатеринбург

Сообщение #17 Бездельник » 08.03.2008, 13:27

Т.к. в нашей стране все идет через задницу, легализация травы к добру не приведет.
Бездельник M
Старший лейтенант
Старший лейтенант
Аватара
Возраст: 26
Откуда: Москва

Сообщение #18 Fettus » 08.03.2008, 18:54

Sh.&rei писал(а):С травкой тоже самое, ИМХО. Надо, чтобы она не где-то из под полы продавалась, а под жёстким государственным контролем. Легализованная травка будет не так привлекательна, как нелегальная...
Такого никогда не случится. Тем более на постсоветском пространстве. У нас весь оборот психотропных веществ, начиная от этилового спирта и паленой водки и заканчивая герычем, сосердоточен в руках определенных теневых структур, приносит нехилые бабки. И если, предадимся фантазиям, вдруг траву легализуют, то эти самые структуры будут в офигенном убытке, это ж и налоги и лицензия, и зарплата своим работникам, и самое главное - это ПАЛИВО. Если кто-то занимается распространением травки, то значит вполне вероятно, может, раздобыть и всякой тяжелятины, типа герыча (который уж точно никогда не легализуют), а это означает, что такой легальный торговец травкой будет все равно на карандаше у милиции, и если найдут кого-то с герычем, то трясти будут всех таких вот продавцов травки. А им это нафиг не нужно. Так что упомянутые выше теневые наркоструктуры, наверняка имеющие протекцию в высших эшелонах власти, сами не будут заинтересованы в легализации=паливе самих себя. Это не Голландия - это Беларусь. Заинтересованы в легализации здесь только отдельные подростки, оторванно от реальности кричащие о "демократии", лишь для того, чтоб и дальше быть оторванным от реальности.
ЗЫ. Вспоминается мудрая группа "Кирпичи": "...Я бы разрешил отстрел драгдиллеров поодиночке"
Jedem das seine
Fettus
Старший лейтенант
Старший лейтенант
Аватара
Возраст: 35

Сообщение #19 Таша » 08.03.2008, 18:56

Всё зависит от человека,когда голова есть!!! ( это только о лёгких) То меру соблюдая везде и во всем всем просто замечательно. Есть много знакомых кто курит, много,кто пьют. Смотря со стороны,общаться тянет с теми кто курит...потому как алкоголь превращает толпу в стадо, а Мари людей расслабляет и веселит - никогда не видела чтоб народ от мари кидался на прохожих или затевали драки...Вобщем-то вот так.
Раздвоение личности - тяжелое психическое заболевание, так как
сводит бесчисленное множество существ, на которые обычно раздроблен
человек, к жалким двум.
C.Е.Лец
Таша F
Прапорщик
Прапорщик
Аватара
Возраст: 33
Откуда: Слуцк

Сообщение #20 Изабелла » 08.03.2008, 21:37

А можно спросить у тех кто курит травку и пьет-для чего вам это? Какой эффект? Ну не просто так вы это делаете?
C годами все труднее бороться с гАдами но все легче их игнорировать.
Изабелла F
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант

Сообщение #21 Valdemar » 09.03.2008, 02:03

fettus88 писал(а):Такого никогда не случится. Тем более на постсоветском пространстве. У нас весь оборот психотропных веществ, начиная от этилового спирта и паленой водки и заканчивая герычем, сосердоточен в руках определенных теневых структур, приносит нехилые бабки. И если, предадимся фантазиям, вдруг траву легализуют, то эти самые структуры будут в офигенном убытке, это ж и налоги и лицензия, и зарплата своим работникам, и самое главное - это ПАЛИВО. Если кто-то занимается распространением травки, то значит вполне вероятно, может, раздобыть и всякой тяжелятины, типа герыча (который уж точно никогда не легализуют), а это означает, что такой легальный торговец травкой будет все равно на карандаше у милиции, и если найдут кого-то с герычем, то трясти будут всех таких вот продавцов травки. А им это нафиг не нужно. Так что упомянутые выше теневые наркоструктуры, наверняка имеющие протекцию в высших эшелонах власти, сами не будут заинтересованы в легализации=паливе самих себя. Это не Голландия - это Беларусь. Заинтересованы в легализации здесь только отдельные подростки, оторванно от реальности кричащие о "демократии", лишь для того, чтоб и дальше быть оторванным от реальности.

ЗЫ. Вспоминается мудрая группа "Кирпичи": "...Я бы разрешил отстрел драгдиллеров поодиночке"
здорово определил и нех больше тут ворчать....
закройте вообще тему и удалите её в аналы истории, блин, чтобы ваши дети не видели этого мегабреда...
хуле?
Valdemar M
Капитан
Капитан
Аватара
Возраст: 27

Сообщение #22 Shandrei » 09.03.2008, 14:29

Заинтересованы в легализации здесь только отдельные подростки, оторванно от реальности кричащие о "демократии", лишь для того, чтоб и дальше быть оторванным от реальности.
Не согласен в принципе. Как говориться, запретный плод всегда сладок....
Да и в конце-то концов, как курили траву, так и будут курить. ИМХО, но пусть это будет под контролем, чем где-то там что-то там у кого-то там неизвестно что...
Shandrei M
Подполковник
Подполковник
Аватара
Возраст: 26
Откуда: Екатеринбург

Сообщение #23 dostan » 09.03.2008, 17:26

Для меня это вообще странная постановка вопроса самой темы. Из разряда ПЕДОФИЛИЯ против ЗООФИЛИИ.
Людям нужны дыры в мировоззрении, чтобы в них жить. (House M.D.)
dostan M
Инфо-Курьер
Инфо-Курьер
Возраст: 41
Откуда: Слуцк

Сообщение #24 Изабелла » 09.03.2008, 17:49

Сейчас и ты, Достан, попадешь в разряд странных...потому что мне уже написали в ЛС что я ничего в этой жизни не понимаю...Теперь нас двое непонимающих, что уже радует...Я думала я одна...
C годами все труднее бороться с гАдами но все легче их игнорировать.
Изабелла F
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант

Сообщение #25 Волчица » 09.03.2008, 17:53

Изабелла писал(а):Я думала я одна...
Нас много :smilebig:
Ложность суждения еще не служит для нас возражением против суждения
Волчица
Старший лейтенант
Старший лейтенант
Аватара
Возраст: 26
Откуда: Слуцк

След.

Вернуться в Серьёзно

cron