http://kurjer.info/2011/12/28/narod-protiv-stroit ... zavoda-po-pererabotke-otxodov/В Слуцке во вторник 20 декабря в актовом зале СШ №12 (улица Тутаринова) состоялись общественные слушания по результатам оценки воздействия на окружающую среду завода по переработке бытовых и промышленных отходов. Его строительство планируется в городской черте.
Слушания прошли в форме собрания, в котором участвовало более 120 жителей микрорайона. За столом президиума находились представители Слуцкого райисполкома, РУП ”БелНИЦ “Экология” – разработчик оценки воздействия, ООО “ИмпериалИнвест” — инвестора проекта, Слуцкого зонального центра гигиены и эпидемиологии, Слуцкой инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды.
Эмоции в зале закипели практически с первых минут. Уже после нескольких начальных фраз Владислава Зубрицкого (БелНИЦ “Экология”) собравшиеся взяли инициативу в свои руки. Они не желали слушать специфические рассуждения специалистов о нюансах технологии пиролиза и сопровождающих его химических процессах. Люди активно заявляли об этом, прерывая выступающих. Жители микрорайона хотели получить ответы на волнующие их вопросы и высказать своё отношение к проекту.
ЧТО И ГДЕ ХОТЯТ СТРОИТЬ. Как сообщал «Кур'ер» ранее, основа технологического процесса завода по переработке отходов – пиролиз: сжигание отходов без доступа кислорода. Его плюсами, по словам специалистов, помимо переработки мусора и ликвидации полигонов, являются производство электроэнергии, пара и горячей воды для нужд города.
Строительство завода привлечёт в район инвестиции в размере почти 40 млн евро и создаст около 30 рабочих мест.
В процессе выбора места для размещения завода по переработке отходов эксперты изучали шесть площадок. Первая из них – район завода “Модуль”. Площадки №2 и 3 находятся в 14 городке, 4-я – в 13 городке. Площадка №5 расположена в районе сахарорафинадного комбината. И последняя по порядковому номеру, шестая площадка, — район деревни Новодворцы. Оценив всё и вся, специалисты остановили свой выбор на площадках № 1 и 5. После дополнительного изучения “лидером” была названа площадка №5.
НЕЗАВИСИМЫЕ ЭКСПЕРТЫ. Тишина в зале наступала лишь во время двух выступлений: Анатолия Калача, координатора проектов негосударственной общественной организации “Центр экологических решений”, специально приехавшего из Минска для участия в собрании, и Анатолия Куприяненко, бывшего директора ОАО “Слуцкий сахарорафинадный комбинат”.
Анатолий Калач рассказал о том, чем “обогатят” окружающую среду выбросы завода. И добавил: “Вам сказали, что завод рассчитан на переработку 160 тыс. тонн отходов в год. Слуцкий район ежегодно “производит” 43 тыс. тонн. Значит, мусора в вашем городе станет больше – почти 120 тыс. тонн к вам привезут из других районов. Станет ли от этого ваша жизнь безопаснее, улучшит ли это экологию?”.
По оценке Анатолия Куприяненко, строительство завода не только в районе “сахарного”, но и в черте города недопустимо.
“Завод своими выбросами (угарный газ, бензопирен, диоксид серы, ртуть, свинец и другие) резко ухудшит экологическую ситуацию и поставит под угрозу здоровье людей, — подчеркнул он. – Результатом строительства станет лишение международных сертификатов соответствия продукции сахарорафинадного и сыродельного комбинатов. Они лишится зарубежных рынков сбыта, упадут зарплаты и отчисления в бюджет”. Анатолий Куприяненко привёл цифры объёмов выбросов опасных веществ, которыми “наполняют” атмосферу над Слуцком уже действующие предприятия – от нескольких килограммов до тысяч тонн в год.
“Новый завод значительно ухудшит ситуацию. Некоторые показатели могут возрасти в два раза”, — отметил он. По мнению Анатолия Куприяненко завод нужен, но строить его надо за чертой города, вдали от населённых пунктов.
Собравшиеся потребовали объяснений от представителя Слуцкого центра гигиены и эпидемиологии. В собрании в этой роли участвовал Александр Жилинков, заведующий отделением коммунальной гигиены Центра. Ему и пришлось быть крайним: “Да, мы подписали документы”.
Последовал взрыв негодования. Люди вставали с мест, выходили к президиуму, желая, чтобы их протест был услышан. Звучали крайне нелестные оценки действий «тех, кто это всё проталкивает».
РЕПЛИКА. В начале лета этого года автор статьи говорил о планах строительства завода с одним из руководителей Центра гигиены и эпидемиологии. Тогда собеседник сказал: “То, что жильё построили в районе сахарного комбината – это преступление советских времён. Если там поставят ещё и завод по переработке мусора, то это будет преступлением нашего времени». На вопрос о том, подпишет ли главврач Центра документы, поддерживающие строительство, прозвучал ответ: “Заставят подписать”.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОТЕСТ. Исходя из ответов на свои вопросы, собравшиеся пришли к единому мнению. Суть его в следующем.
Выбор 5-й площадки продиктован тем, что здесь с малыми затратами решаются проблемы инженерных сетей, подъездных путей и сбыта вырабатываемой заводом тепло- и электроэнергии. Это мнение, кстати, ни представители “Экологии”, ни сотрудники Слуцкого райисполкома даже не пытались опровергнуть.
“Сэкономить на каких-то 300-х метров труб для вас важнее здоровья людей, — возмущались участники собрания. – Ради своей выгоды вы хотите поставить под нашими окнами завод, выбрасывающий в воздух разную дрянь. Нам хватает вони мясо- и сахарного комбинатов. Здесь три детских сада, школа, колледж, наши дома. Что вы творите?!”.
При этом никто из участников собрания не отрицал, что завод по переработке отходов нужен: мусорные полигоны — это варварство по отношению к природе и будущим поколениям. Но строить его надо на удалении от населённых пунктов.
Общественные слушания завершились голосованием. Один из присутствовавших воздержался, объяснив это тем, что “газов за свою жизнь уже надышался и их не боится”. Остальные участники слушаний сказали “нет” строительству завода не только в черте города, но и вблизи него.
Собрание для галочки или поможет?