Список разделов › Общие разделы › Цифровой мир
Никто никому ничего не навязывает. Думаю просто есть люди, которым это интересно. А насчет денег - соберется например 20 желающих и Виста обойдется почти даром. Тем более работает она сейчас не в пример стабильнее и быстрее чем ранние версии. Зарегистрироваться можно и нужно (тем кто уже поставил), после этого доступны все обновления - они выходят очень оперативно, заодно пообщаетесь с девушками их сервисного центра (очень вежливые, по-русски говорят с огромным американским акцентом). Проблемы могут возникнуть лишь с драйверами к некоторым устройствам – но, в принципе, все решаемо.Человек предлагает всем стать бета-тестерами. Зачем?
Да и вообще, ИМХО, В Vista нет ничего такого, из-за чего стоило бы отказываться от XP.
Помню, что я поставил ее сразу после ее выхода, т.к. она сочетала в себе стабильность Win2000 и была практически полностью совместима с Win98. Как следствие имеется стабильная ОС под которой идет весь софт. Что еще нужно?Вспомните, что говорили, когда вышла Windows XP
Что касается мощности машины. У меня достаточно мощный ноут. Как думаешь, я просто так отключил все визуальные эффекты, чтобы винда выглядела как Windows 2000? Нет, мне так удобнее, потому как я активно работаю за компьютером, а не <запустил игрушку - и уже кулхацкер>.
Так вот скажи мне, толку мне от операционки, которая мне не даст ничего нового, хоть у меня будет самый крутой комп на свете?
Эффекты я все равно отключу, потому как они тупо отжирают время. Это для домохозяек и слюнявых малышей, но никак не для пользователя компьютера.
Видел какой убогий IE7? Это чудо Microsoft 6 лет разрабатывала. Что мы видим? Ни одной новой идеи! Все тот же убогий браузер, с минимальными (я бы сказал, формальными) улучшениями.
Незнаю как тебе, на виста, по сраврению с XP, открытие окон и визуальные эффекты летают (замечено и проверено не одним человеком), и открытие интернет-сайтов на порядок шустрее стало.
Ты не так понял. Это я восхищаюсь таким образом.Никита Лесников:Молодец, VEG. Теперь я окончательно понял, что это религиозное. Отписал бы хоть что-нибудь по существу...
Ник, зря ты так. У меня чувства юмора нет. И это не шутка. Я действительно рад за то, что Microsoft сделала это. Молодцы. Что-то, операционные системы у их получается хорошо делать.Никита Лесников:Ладно, VEG, не буду переубеждать МЕССИЮ мирового IT, ибо его мнение неоспоримо, так как является АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ. Буду долго пытаться разгадать глубокомысленную игру слов, которая наверняка является ОЧЕНЬ СМЕШНОЙ ШУТКОЙ. В конце концов, просто осознаю свое ничтожество по сравнению с МЕССИЕЙ и пойду юзать лоховскую Висту. Которую, как оказалось, рэальныэ чуваки не юзают.
Вот это очень плохо для самого DirectX. Разработчикам игр это не выгодно. Поверь, лицензионную Windows Vista все геймеры приобретут себе не сразу. Поэтому разработчики игр будут стараться писать игры, совместимые с предыдущими ОС, на DirectX 9.1. DirectX 10. Его не будет под XP
Это откуда такая уверенность? Больше чем уверен, драйвера к новым устройствам для XP будут выпускаться еще очень продолжительное время.3. Железо. Под новое железо не будет драйверов под старые ОС - такой станет XP в момент выхода Vista.
Так же это произойдет только тогда, когда на Vista будет не менее 90% пользователей Windows.4. Безопасность. Под XP перестанут выпускаться сервис-паки, а потом и патчи. Например, SP5 для Win2000 отменили, а она не намного старше XP.
Я не говорю о совместимости на уровне ядра и т.д. Тогда Microsoft постаралась сделать возможным запуск приложений, которые не работали под Windows 2000 (откуда появились режимы совместимости).2 VEG: По поводу совместимости WinXP с Win98: ты это серьезно?
Нет, жесткие диски и т.д. нам не навязывают — среди производителей нет монополиста и поэтому пользователь выбирает именно то, что он хочет.Точно так же нам "навязывают" новые процессоры, жесткие диски и т.п.
Все? Я на нее сразу же перешел. Зато сейчас все Vista восхваляют.Да и вспомните, в конце концов, что все говорили, когда вышла XP. Те же самые слова - "тормознутая", "бесполезная"... А сейчас она стоит почти у всех.
Кроме DirectX, есть еще только OpenGL, на котором пишется не так и много игр. А все самые современные игрушки, в которые все будут хотеть поиграться, будут выходить только под DX10. И это именно выгодно разработчикам - вспомни выход Xbox (и Xbox 360) - некоторые игры выходили исключительно под нее.Вот это очень плохо для самого DirectX. Разработчикам игр это не выгодно.
Ты давно видел, например, сканер с драйверами хотя бы для Win2K? Тем более поддержка XP прекращается где-то через полгода после выхода Vista. SP1 уже не поддерживается, а корпоративным заказчикам важна именно поддержка.Больше чем уверен, драйвера к новым устройствам для XP будут выпускаться еще очень продолжительное время.
Ты путаешь причину и следствие Именно Microsoft решает, когда прекращать поддержку.Так же это произойдет только тогда, когда на Vista будет не менее 90% пользователей Windows.
Режим совместимости нужен для запуска программ, написанных для Win2k, которые не работают в XP. Сделано это в виде базы данных, где для некоторых (~200) популярных программ хранятся специальные настройки (изменяются некоторые ключи реестра и т.п.)Тогда Microsoft постаралась сделать возможным запуск приложений, которые не работали под Windows 2000 (откуда появились режимы совместимости).
Нам "навязывают" саму необходимость апгрейда. А монополисты есть, если, конечно, ты не рассматриваешь всерьез вариант покупки процессора VIA C3Нет, жесткие диски и т.д. нам не навязывают — среди производителей нет монополиста и поэтому пользователь выбирает именно то, что он хочет.
Именно новых возможностей в Vista после XP гораздо больше, чем в XP по сравнению с Win2k. Это видно даже по номеру версии: Windows 2000 - NT 5.0, XP - NT 5.1, Vista - 6.0.Все? Я на нее сразу же перешел. Зато сейчас все Vista восхваляют.
Хорошо, что уже не сомневаешься, что вообще вытеснит. Осталось совсем немногоСомневаюсь, что Vista быстро вытеснит XP. Время покажет.
Она не пойдет на этот шаг иначе, т.к. это сильно подпортит ее репутацию.Ты путаешь причину и следствие Большая улыбка Именно Microsoft решает, когда прекращать поддержку.
Это не повод для разработчика терять долю рынка сбыта. Разработчику выгоднее не то, на чем проще писать, а то, что пойдет у как можно большего количества пользователей.Дальше, писать под DX10 будет действительно проще, это еще одна причина.
Да, выходили, и только потому, что Microsoft заключала контракты на эксклюзивность. Хотя на сколько я знаю, все же все эти игры впоследствии выходили и на PC.вспомни выход Xbox (и Xbox 360) - некоторые игры выходили исключительно под нее.
Не думаю, что будет проблемой найти такой.Ты давно видел, например, сканер с драйверами хотя бы для Win2K?
http://soft.compulenta.ru/292198/Она не пойдет на этот шаг иначе, т.к. это сильно подпортит ее репутацию.
Самое большое неудобство современных игр - необходимость апгрейда. Аппаратного. Ради которого надо платить гораздо большие деньги, чем за Windows. Так что я думаю, что именно для геймеров обновить ОС - не проблема.Это не повод для разработчика терять долю рынка сбыта. Разработчику выгоднее не то, на чем проще писать, а то, что пойдет у как можно большего количества пользователей.
Ну, скажем, не только из-за контрактов. И не сразу они на PC выходили, и не все. Иногда разработчику лучше потерять несколько процентов пользователей, но получить денег за тот же контракт. Ну и главное, что это не "железный" апгрейд, и не самых дорогой к тому же. Так что таких игр будет много.Да, выходили, и только потому, что Microsoft заключала контракты на эксклюзивность. Хотя на сколько я знаю, все же все эти игры впоследствии выходили и на PC.
Но часто есть железо уже без драйверов для 2000. Вообще, если хорошо искать, можно найти и железяку с драйверами под DOS или OS/2, но для большинства комплектующих таких драйверов нет.Не думаю, что будет проблемой найти такой.