Админ ответь!

[drom]

Я думал, что это неплохой компромисс

Ошибся, значит.

вернем их назад, но при этом объявления навсегда исчезнут из активных тем.

Не съем - так покусаю.
Это что - невозможно технически?
Или, как говориться, я прусь от своей должности больше чем от зеркала?

Добавлено спустя 12 минут 49 секунд:
И зачем было переименовывать ветку?
Счас две одинаковых стало:
1. В "Сайт и администрация".
2. В разделе "Объявления".
Сам себя перехитрил.
Чем не нравилось название "Админ ответь!" ?
Не нравиться отвечать на скользкие вопросы? А кому счас легко?
Привыкайте.
Жизнь - не форум, где можно выеживаться с горчичниками, удалением чужих постов и переименованием тем.
Не сочтите за оскорбление (хотя имен я и не называю), то, что Вы творите называеться "самоДУРство".
А попытка замять инициативу людей - признак неуверенности в собственной правоте.
Микросовок какой-то. В худших его проявлениях.

[VEG]

drom, технически мы здесь можем устроить все что угодно, хоть порносайт.
Появится такой же умник как ты, начнет ныть почему нет раздела порнуха в галереях, мол подрочить не на что...

[drom]

Самому хоть не стыдно от написанного?

[VEG]

И зачем было переименовывать ветку?

Ветку никто не переименовывал. Следите внимательно за темами на форуме. Админ ответь здесь: http://slutsk.net/forum/viewtopic.php?f=12&t=463&st=0&sk=t&sd=a
Тема про объявления существует давно, и я просто перенес часть обсуждения из одной темы в другую. Хоть немного, но порядок. А в «Админ ответь» свалка.

Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:

Жизнь - не форум, где можно выеживаться с горчичниками, удалением чужих постов и переименованием тем.

Вот только наставлений о жизни мне еще не хватало здесь.

[drom]

Вот только наставлений о жизни мне еще не хватало здесь.

Заметно.

Добавлено спустя 9 минут 32 секунды:

А в «Админ ответь» свалка.

То, что Вам кажется свалкой, на самом деле человеческое общение.
И за каждым, пусть пока для Вас бессмысленым постом - мысль живого человека.
Он ее придумал и он ее решил написать.
И не Вам, а Форумчанам оценивать ее и обсуждать. Для этого форум и существует.
А Вы себя ставите выше всех. И скидки на юношеский максимализм сдесь не прокатят и Вас не оправдывают.

[VEG]

признак неуверенности в собственной правоте.

Я не знаю, с какого потолка вы берете свои предположения. Простая логика. Если бы я был не уверен в том, что я делаю, я бы метался бы по поводу каждой придирки пользователей. Ах, аватары кому-то кажутся слишком маленькими, надо побольше сделать... Смайлики кому-то не нравятся, нужно срочно поменять...

Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:

И не Вам, а Форумчанам оценивать ее и обсуждать.

Предлагаете устроить полную анархию?

То, что Вам кажется свалкой, на самом деле человеческое общение.

Нет, когда в одной теме обсуждают все вопросы подряд — это свалка. Тем более, что на форуме давно была тема про объявления, и данный вопрос логично обсуждать в ней.

[drom]

Простая логика. Если бы я был не уверен в том, что я делаю, я бы метался бы по поводу каждой придирки пользователей. Ах, аватары слишком маленькие, надо побольше сделать... Смайлики кому-то не нравятся, нужно срочно поменять...

И с логикой у Вас... не очень.
Если бы Вы откликались на просьбы и пожелания пользователей:
"аватары слишком маленькие"
"Смайлики кому-то не нравятся, нужно срочно поменять"
То значит Вы админ - для форумчан, а не они - для Вас.
Разницу ощущаете?

Добавлено спустя 6 минут 30 секунд:

Предлагаете устроить полную анархию?

НЕТ! Предлагаю покрасить мир в черное и белое!.
Вы в курсе, что существуют полутона?
По Вашему разумению существует два состояния форума:
1. Так, как Вы считаете нужным. (белое)
2. Анархия. (черное)
Промежуточных стадий не существует?

Добавлено спустя 20 минут 19 секунд:

на форуме давно была тема про объявления, и данный вопрос логично обсуждать в ней.

Про Вашу оригинальную логику, точнее про следы ее присутствия, я уже писал.

Нет, когда в одной теме обсуждают все вопросы подряд — это свалка.

"Нет, Батенька. Свалка - она в голове."
Проф. Преображенский.
А если серьезно:
Верю, что Вы хороший программист. И при написании программ все должно быть логично и разложено по полочкам.
Но как только Вы выйдете из виртуала, то сразу увидите, что жизнь не програмный код. Ее разнообразие очень трудно разложить по ящичкам.
И если два (или двадцать два) человека "встретились" на страницах форума. Потрещали "по-теме", юморнули, плавно перешли на обсуждение чего-то другого (не предусмотренного названием ветки), кто-то прочитал, вставил свои 5 копеек, а в результате все получили удовольствие от общения то кому от этого плохо? Админу?
Дай Вам волю - то Вы бы и на сходках все сделали "логично":
"Внимание! Говорит Администрация! Тема для обсуждения - ВЫБОРЫ. Даю 20 мин. Время пошло!."
(через 21 минуту): Тихо! Тихо я сказал! Прекратили обсуждение! А то забаню счас! Что? Не успели наговориться?!
Я вам дал определенное время. Не уложились? Ваши проблемы. Все! Молчать! Я говорю!!! Следующая тема..."
Увидели себя со своей "логикой" со стороны?

[VEG]

Я еще раз повторяю, всем не угодишь. Это очен важно. Вы хотите подстроить форум под себя, но вы забываете, что здесь есть еще и другие люди. Для меня решающий вопрос — как отнесется к изменению целевая аудитория сайта. Я никогда не хотел добиться максимальной посещаемости. Качество, а не количество.
Простая и понятная аналогия — это музыка. Большинству нравится поп. Но это совсем не повод для исполнителя играть именно в этом направлении. По вашему — исполнитель, который обожает рок должен все равно играть попсу.

[drom]

Вы хотите подстроить форум под себя, но вы забываете, что здесь есть еще и другие люди.

Фе. Трындежь. Или Вы только что оговорились или это у Вас на подсознательном уровне.
(Интересно: что бы сказал по этому поводу старина Фрейд?)
Не "я хочу подстроить форум под себя", а Вы это пытаетесь делать.
Причем (как бы это помягче?...) не всегда удачно.
И сколько можно прикрываться эфимерным чужим желанием?
"По просьбам трудящихся" - любимая Ваша отговорка и оправдание.
Скажите честно (если еще не разучились): Вы хоть раз(!) сделали что-то по чьей-то просьбе, отличающейся от Вашего понимания порядка и мироустройства?

[Шув]

Для меня решающий вопрос — как отнесется к изменению целевая аудитория сайта. Я никогда не хотел добиться максимальной посещаемости. Качество, а не количество.

Что-то эта таинственная "целевая аудитория" последние пол-года (если не больше) весьма слабоактивна на форуме. А вот как раз случайные (коль "нецелевые", коль не для нас сайт создан ) постоянно тут общаются и предлагают изменения, делают замечания по поводу предпринятых администрацией ходов (кстати, среди этих предложений-просьб много и конкретных, о которых кое-кто неоднократно упоминал ). Однако все эти просьбы отметаются, ввиду другого мнения администрации и, возможно, её приближенных (по крайней мере принародных обсуждений-голосований нет!). Вот и встает вопрос: кто же создает собственно форум (вообще форум, а не slutsk.net) - общающиеся люди (форумчане) или авторитеты (создатели и старожилы (нередко уже давно отошедшие от активной жизни форума))?

P.S. За прозрачный намек про "целевых" отдельное спасибо .

[VEG]

И если два (или двадцать два) человека "встретились" на страницах форума.

Встречайтесь в чате, а еще лучше в реале. Форум — для обсуждения конкретных тем, а не для обычного трепа. Форум — не замена обычного общения! Это только маленькое дополнение.

Дай Вам волю - то Вы бы и на сходках все сделали "логично":

Обычное общение — не форум. Не путайте понятия. Вы когда-нибудь были на настоящих, реальных конференциях? Я был, и не поверите, там люди собираются не потрепаться, а обсудить какие-то конкретные темы. У каждого есть 10 минут на высказывание и т.д. Все регламентируется. Форум таких не проводит. Мы проводим сходки — просто собраться и поговорить обо всем.

а в результате все получили удовольствие от общения то кому от этого плохо? Админу?

Я что, должен каждому встречному объяснять, что такое форум и чем он отличается от чата. Все просто. В форуме все сообщения сохраняются. Если зайдет еще один человек, которому интересна эта тема, и начнет читать, а там уже которую страницу оффтоп — думаете, ему будет это интересно? Скорее, он просто уйдет. Вы думаете только про себя, только здесь и сейчас. Не забывайте о том, что есть и будут другие. Всегда.

Увидели себя со своей "логикой" со стороны?

Я еще раз удостоверился, что у меня с логикой все ок, а вот вы путаете идеи форума с идеями чата.

"По просьбам трудящихся" - любимая Ваша отговорка и оправдание.

Ни разу такого не говорил. Не додумывайте за других. Очень плохая привычка. Еще раз повторяю. Для меня решающий вопрос — как отнесется к изменению целевая аудитория сайта. Мне объяснить что такое целевая аудитория сайта?

Вы хоть раз(!) сделали что-то по чьей-то просьбе, отличающейся от Вашего понимания порядка и мироустройства?

Не поверите, если просьба не идет поперек с идеями, которых я придерживаюсь, и она не сложна в реализации — всегда делаю.
Ни один человек в мире не пойдет против своих идей добровольно, к этому можно только принудить.

коль "нецелевые", коль не для нас сайт создан

Если вы будете специально искать даже то, чего нет, вы всегда это найдете. Я уже говорил, что всем угодить нельзя. Если бы для вас набор смайликов был решающим фактором в выборе форума — вы бы здесь никогда не остались. Вы же остались, значит вы вполне можете пережить то, что здесь не ваши любимые смайлики, и для вас это не является принципиальным. Но при этом, как я писал, просто придираетесь к мелочам.

[Шув]

Если вы будете специально искать даже то, чего нет, вы всегда это найдете. Я уже говорил, что всем угодить нельзя. Если бы для вас набор смайликов был решающим фактором в выборе форума — вы бы здесь никогда не остались. Вы же остались, значит вы вполне можете пережить то, что здесь не ваши любимые смайлики, и для вас это не является принципиальным. Но при этом, как я писал, просто придираетесь к мелочам.

VEG, объясняю на пальцах. Смайлики - прекрасный способ выразить эмоциональную окраску на письме. По большому счету, мне по барабану какие они будут, но их набор должен быть достаточным для выражения присутствующих на форуме эмоций. И если ты мне сейчас скажешь, что эмоциональность и манера подачи текста менее важны, чем сам текст, то мне только останеться развести руками... и пригласить тебя позаниматься в театральной студии хотя бы недельку)))
Да, я здесь далеко не из-за смайликов. Но разве работая в коллективе ради профессии, вы не стремитесь сделать условия работы комфортнее? Для очень многих смайлики делают форумское общение гораздо комфортнее, а не засоряют информативность! Хочешь превратить молодежный Слуцкий форум в околонаучную конференцию? С такими темпами консерватизма очень скоро так и будет. Между прочим некоторые люди, которым душевное общение по некоторым вопросам, которые в реале обсудить не получается, важнее, чем сухие умозаключения, ушли с форума именно после смены движка. Скорее всего потому, что старый им был теплее, роднее. Но не в этом дело, а в том, как общаются здесь люди! Душой и сердцем! А не только хладным разумом. И смайлики очень многим по нраву. Но ТЕБЕ не нравятся! Но ты же тоже из всех, поэтому очень удобно ВСЕМ не угождать в данном случае.
И правильно! Цацкаются с детищем, пока признание получат, а потом уж юзают в своих целях. ТВОЙ форум состоялся. Властвуй всласть.
"Мы же остались, значит смогли пережить", экспериментируй дальше, что ещё мы сможем "пережить"!
P.S. И не надо только добавлять-изменять смайлы, мне теперь они уж точно НА ЭТОМ ФОРУМЕ не нужны.

[drom]

Вы когда-нибудь были на настоящих, реальных конференциях? Я был, и не поверите, там люди собираются не потрепаться, а обсудить какие-то конкретные темы. У каждого есть 10 минут на высказывание и т.д. Все регламентируется

Так вот где собака порылась...

"Внимание! Говорит Администрация! Тема для обсуждения - ВЫБОРЫ. Даю 20 мин. Время пошло!."

Я как в воду глядел!

Не поверите, если просьба не идет поперек с идеями, которых я придерживаюсь, и она не сложна в реализации — всегда делаю.

Браво!!!
Прикольный у Вас способ обсуждения: вроде как и в демократию поиграли и как всегда по-своему сделали.
п.1. Админ всегда прав.
п.2. Если админ не прав - см.п.1.
Вы действуете по принципу "Ты начальник - я дурак. Я начальник - ты дурак."
Нет смысла с Вами говорить о чем-то серьезнее программирования.
К сожалению - совок форева.
Так держать!

[Иваныч]

Вы когда-нибудь были на настоящих, реальных конференциях? Я был, и не поверите, там люди собираются не потрепаться, а обсудить какие-то конкретные темы. У каждого есть 10 минут на высказывание и т.д. Все регламентируется.

Ерунда какая-то. При чём здесь РЕАЛЬНЫЕ конференции, куда люди едут за тридевять земель? Форум тем от них и отличается (в лучшую сторону), что не надо подбирть галстук и чистить штиблеты. На них вступает в силу, как минимум, элементарное
уважение к тем, кто потратил кучу времени для того, чтобы добраться до места проведения. По-моему, "Папа" запутался (как у него бывает ) в понятиях... Сравнение "притянуто за уши".

Ни один человек в мире не пойдет против своих идей добровольно, к этому можно только принудить.

Почему же? Умный - очень даже пойдёт, если увидит, что заблуждался... Другое дело, что это не так часто встречается, как хотелось бы...

По-моему, всеми дискутирующими взят слишком высокий "градус" обсуждения. Я понимю, что - наболело, тем не менее, кто-то же должен продемонстрировать трезвый рассудок... . А соберитесь-ка на "сходняк" по этому поводу... Холодное и огнестрельное - приветствуется...

[VEG]

Хочешь превратить молодежный Слуцкий форум в околонаучную конференцию?

Нет. Есть же разделы «Потрепаться», есть и «Флуд» — флудите на здоровье :)

Скорее всего потому, что старый им был теплее, роднее.

Как набор скриптов может быть роднее? Ну понимаю, дизайн новый пришелся не по душе... бывает. Но чтобы движок :)

И смайлики очень многим по нраву. Но ТЕБЕ не нравятся!

Ну почему же, те смайлики, что стоят сейчас, мне очень нравятся ;) Это мои любимые смайлики.

Цацкаются с детищем, пока признание получат, а потом уж юзают в своих целях. ТВОЙ форум состоялся. Властвуй всласть.

Интересно, какие здесь мои цели? Вроде как даже рекламы нигде ни разу не размещал на форуме, чтобы никто не придирался, мол я тут деньги заколачиваю или еще что-то. Ан нет, я такой негодяй, какие-то личные цели преследую. Деньги и время зачем-то трачу, значит есть личные цели...

Добавлено спустя 8 минут 21 секунду:

Я как в воду глядел!

Я же сказал, мы не проводим конференции в реале, мы проводим сходки. Читай внимательно что я пишу.

Сравнение "притянуто за уши".

Это я к тому, что хотя бы в «Серьезных обсуждениях» не надо флудить.

Умный - очень даже пойдёт, если увидит, что заблуждался.

Только в том случае, если он избавится от своих идей. Читайте внимательно. Я писал что против своих идей человек никогда не пойдет.

Нет смысла с Вами говорить о чем-то серьезнее программирования.

Боже мой, какой ужас! Я говорил с дромом о программировании Ахтунг! Ахтунг! Программисты атакуют! Боже, спаси нас!

[Иваныч]

Интересно, какие здесь мои цели?

Ну, цели всегда можно найти... Только - надо ли?
Когда человек что-то делает не для себя, а для людей (как часто декларируется), он более податлив при поступлении конструктивных предложений. В нашем же случае я усматриваю серьёзный блок на фоне самолюбия, поэтому предлагаю эту тему излишне не педалировать - результат всё равно будет стремиться к нулю...

[VEG]

он более податлив при поступлении конструктивных предложений

Простая истина. Когда человек что-то делает исключительно на своем энтузиазме, он не будет делать то, что ему не нравится. Что бы ни говорили другие.
Отвергнутые конструктивные предложения:
1. Сменить смайлики на колобки — дело вкуса, кому какие смайлики нравятся, мне вот те что сейчас стоят нравятся
2. Модераторам не модерировать темы, в которых участвуешь — тогда вообще не будет модерации
3. Разрешить обсуждения в объявлениях — у нас форум, а не доска объявлений

[Иваныч]

VEG, между этими двумя предложениями

Когда человек что-то делает исключительно на своем энтузиазме, он не будет делать то, что ему не нравится. Что бы ни говорили другие.

и

Когда человек что-то делает не для себя, а для людей (как часто декларируется), он более податлив при поступлении конструктивных предложений.

существует разница, которую Вы пока не понимаете. Вы просто не хотите слышать...

[VEG]

Вы тут намекаете на политику, говорите о демократии и т.д. С чего такое вдруг? Наш сайт подчиняется обычным законам любого свободного проекта. Я всегда говорил только об этом. Поскольку все делается на чистом энтузиазме, никто никому ничем не обязан. Если кто-то что-то предлагает, принимать предложение или нет — решение остается за администратором. Потому что именно ему придется тратить личное время и деньги для того, чтобы реализовать просьбу.
Я читаю все отзывы и просьбы, по мере возможности отвечаю на них и что-то реализую. У меня нет обязанности делать все, что требуют пользователи. Я учитываю ваше мнение, но поскольку я сам себе исполнитель (у меня нет заказчика), в итоге я решаю, что будет сделано, а что нет. Если бы админа было 2, решали бы уже вместе. А пока я один — будет так как есть.
Это — не государство. Не путайте. Меня ведь никто не выбирал админом Я не знаю таких сайтов, чтобы пользователи выбирали администратора. Есть такие?

[Шув]

1. Сменить смайлики на колобки — дело вкуса, кому какие смайлики нравятся, мне вот те что сейчас стоят нравятся

Ранее я принял и согласился (смирился) с видом смайликов, но речь в главном шла о другом - сокращено было и количество бывших. Даже, помнится, кто-то сказал, что вернёт мои любимые смайлы, но... И уже сейчас я, вроде бы, вполне доходчиво разложил про "набор смайлов" и эмоциональность в общении. Так что мы говорим о разном. Почему то...

Отвергнутые конструктивные предложения: 3. Разрешить обсуждения в объявлениях — у нас форум, а не доска объявлений

Ни разу не видел на досках объявлений обсуждения, и наоборот: форумы без обсуждений! В чём фишка, VEG?

Вывод прост и понятен: напрямую уже (до смешного доходит) дается понять - мы лишь пользуемся услугами форума, а не являемся его составляющей, движущей частью, как некоторые (а может быть только я ) себе наивно возомнили. Досадно. А ведь так по-человечески все виделось и воспринималось.

P.S. А цели у человека весьма разномастны. И большинство из них с материальной стороной жизни никаких связей не имеет

[VEG]

Ни разу не видел на досках объявлений обсуждения, и наоборот: форумы без обсуждений! В чём фишка, VEG?

Это мысль о том, что объявлениям стоит выделить только маленький укромный уголок и не стоит на них заострять внимание. Потому что у нас форум. Потому что это не доска объявлений.

мы лишь пользуемся услугами форума

Если рассматривать форум как набор скриптов — то да, вы просто пользуетесь услугами форума. Однако, я рассматриваю наш форум вместе со всем его сообществом и деятельностью. Все наши сходки, флэшмобы, схватки, штурмы и проч. — вот это наш форум! Вот это делают наши пользователи! Скрипты — это лишь подручный инструмент. И смайлы здесь не при чем.

[Иваныч]

Только в том случае, если он избавится от своих идей. Читайте внимательно. Я писал что против своих идей человек никогда не пойдет.

Не могу не ответить на "дописку"... "Своих идей" - означает здесь - своих убеждений. А их мыслящий человек способен менять. И ничего в этом зазорного нет. Я - не исключение. Когда человек узнаёт о жизни больше, он просто-таки обязан пересмотреть свои убеждения, иначе он просто не мудр...
Переть буром, отметая разумные возражения(а они были и не только те, которые приводились здесь вами), полагаясь лишь на ресурс администратора - не самый лучший выход...

Так что мы говорим о разном. Почему то...

А я Вас предупреждал, батенька...

Ладно, проехали! Мир-дружба-рок-н-ролл!!!

[VEG]

Нет, все-таки это идеи.
1. Объявления. Я изначально планировал этот проект абсолютно без рекламы как со своей стороны, так и со стороны посетителей. Только после одного случая на форуме появился раздел «Объявления», который с самого начала вообще быть не должно было. Я просто пошел на компромисс.
2. Смайлики. Если бы наш сайт был рассчитан только на молодежную аудиторию, то, возможно, «колобки» были бы уместны. Но, у нас аудитория всех возрастов и разных взглядов. Поэтому стоит набор попроще. Ну и конечно же то, что мне этот набор самому нравится многое делает :) Никто никогда не скажет того слова, чтобы то, что нравилось человеку, вдруг показалось ему непривлекательным и т.д. Дело вкуса, и убеждения тут не при чем.
3. Вашу идею не модерировать те темы, в которых отвечаешь, я отметаю сразу, из-за бредовой сути. Это автоматически означает, что модерации не будет совсем. Я модерирую только то, что читаю, и где я читаю — я вполне могу отвечать. Точно так же делают модераторы. Более того, в ближайшем будущем планируется ввести новое звание на форуме — «Куратор темы». Это человек, который обладает правами модератора в пределах одной темы. Будет выдаваться наиболее активному согласному на эту роль участнику этих тем. Это для того, чтобы модерация проводилась человеком, кто «в теме». Ваше же предложение лишает смысла и подобное нововведение. Чтобы по вашему — нужно нанимать модераторов не из форума, чтобы они просто читали и модерировали, но не вступали в дискуссии. За просто так это делать никто не будет. За деньги — пожалуйста. Только вот где их взять.

[Иваныч]

Ну, раз "революция продолжается".... .

Смайлики. Если бы наш сайт был рассчитан только на молодежную аудиторию, то, возможно, «колобки» были бы уместны. Но, у нас аудитория всех возрастов и разных взглядов. Поэтому стоит набор попроще.

Не стану уподобляться вам и называть это высказывание бредовым, хотя оно по сути и является таковым. Его можно перефразировать так: "Если бы наш сайт был попроще, то в нём был бы один набор инструментов. Он же (сайт)- гораздо сложнее, поэтому и набор инструментов - победнее". По-моему, дальше уже ехать некуда...

Вашу идею не модерировать те темы, в которых отвечаешь, я отметаю сразу, из-за бредовой сути. Это автоматически означает, что модерации не будет совсем. Я модерирую только то, что читаю, и где я читаю — я вполне могу отвечать. Точно так же делают модераторы.

Помимо привычной грубости, - ничего конструктивного в этой "критике" нет.
Объясняю на пальцах: я предлагал запретить модераторам, участвующим в конкретных обсуждениях использование административного ресурса. Как это имело место в нашем с вами споре про гомосексуализм. Если вы не просто высказываетесь по теме, а - именно, спорите. "Жёлтая карточка" или бан - не аргумент, вы, видимо забыли эту аксиому. Я пытался предложить лишь отменить санкции в таких темах, вы же даже обсуждать этого не захотели, заявив, что это - бред.

Нет, все-таки это идеи.

Убеждения — осознанная потребность личности, побуждающая ее действовать в соответствии со своими ценностными ориентациями. Содержание потребностей, выступающих в форме Убеждения отражают определенное понимание природы и общества. Образуя
упорядоченную систему взглядов (политических, философских, эстетических, естественнонаучных и др.), совокупность убеждений выступает как мировоззрение человека.

Но, да бог с ним, с определением, важно что суть остаётся одна.

По поводу объявлений и "компромиссов" тоже есть кое-какие соображения, но об этом - в другой раз.

[Шув]

VEG, ты что, издеваешься? Или не думаешь, когда читаешь не свои посты? Админ! Ответь мне по моей просьбе РАСШИРИТЬ СУЩЕСТВУЮЩИЙ набор смайлов, раз уж все обсуждаешь их. ПРО ВИД я ещё тогда понял, что ничего не будет и ДАВНО С ТОБОЙ НЕ СПОРЮ ЗА СМЕНУ ВИДА используемых сейчас смайликов!!!

Все наши сходки, флэшмобы, схватки, штурмы и проч. — вот это наш форум! Вот это делают наши пользователи! Скрипты — это лишь подручный инструмент. И смайлы здесь не при чем.

По-твоему те кто не участвует во всех этих сходках-играх форум не делают? Ты ещё скажи, что, к примеру, Irusha (Иваныч, прошу прощения, что при Вас в третьем лице, но... надеюсь, отнесётесь с пониманием) не создал определённые форумские внутриатмосферные движения и ничего реально не сделал на форуме! Если ты и этого не видишь, то куда уж мне про смайлы-эмоции и их важность втолковывать.