Иваныч:Просто Вы потеряли нить спора
Иваныч:контрпример Вашему примеру с траффиком
Вовсе нет. Я плавно подвожу два примера (на которые Вы ответили по-разному) к общему знаменателю.
Если в
первом случае человек, используя чужой станок и потратив чужого электричества помог (за деньги , за 100 г или за спасибо - в данном случае неважно) себе или кому-то.(
Ваш ответ - вор)
То
во втором случае человек, используя чужой комп и потратив чужого электричества помог себе или кому-то(
Ваш ответ - не вор).
Примеры достаточно похожи: и в одном
и в другом случае (если подходить к законам буквально)
люди воруют.
(И положа руку нАсердце, в душе Вы со мной согласитесь). Но согласиться с этим вслух гораздо труднее. И это понятно. Все мы люди.
Если же Вы признаете, что в случае и с компом, и со станком человек - не вор, то я приведу (постепенно усложняя) еще примеры.
И будет довольно сложно найти ту грань,
до которой - шалостьпомощьдругуобменуслугами, а
за которой - уже воровство.
А найдя эту грань еще труднее будет ее аргументировать.
Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:PARKER:drom писал(а):
Все они - воры?
А спросите это у немца, например.
Представил: общаються немцы у себя в чате. И одного из них, в качестве аргумента:"
А спросите это у китайца, например".
Прикольно...