Игра "Бред Профессора"

**wanjo** » 11.12.2010, 13:25

Иваныч:Тут даже можно не думать

Да я уже издумался весь!!! Исходных мало, а скоко не гуглю - только сиськи почему-то находятся. Ну и еще Егорий с волками.

**Иваныч** » 11.12.2010, 13:28

wanjo:Ну и еще Егорий с волками.

О! Советую эту тему продолжать разрабатывать, в этом залог успеха! :hi:

**wanjo** » 13.12.2010, 09:56

Волку зима на добычу.
Что у волка в зубах, то Егорий дал.
Сказана волку зима.
Волки на Егория хаживают возле дворов, норовят скороминку ухватить.
Коли близ жилья воет волк — к морозу.
Нужное подчеркнуть!!!

**Иваныч** » 13.12.2010, 16:26

wanjo:Волку зима на добычу. Что у волка в зубах, то Егорий дал. Сказана волку зима.Волки на Егория хаживают возле дворов, норовят скороминку ухватить.Коли близ жилья воет волк — к морозу.Нужное подчеркнуть!!!

Всё - мимо :toothless:

...
Я, конечно, немного пофантазировал, написав, что чаще всего говорили 9 декабря 100 лет назад. Вернее было написать не сто, а - лет около пятиста и даже вычислить более точную цифру, да всё лень-матушка :biggrin:

Хотя, сто лет назад, думаю, эту присказку тоже говаривали чаще чем теперь...
Кстати, Егорьев день имел несколько иное название в моей поговорке, произносимой в случае неожиданного события. :hi:

**wanjo** » 13.12.2010, 17:06

Иваныч, сформулируйте лучьше призказку научным языком, а то совсем я запутался, а кроме меня вообще ни кто напрягаться не хочет:)

**Иваныч** » 13.12.2010, 17:15

Сложная задача :biggrin:

. Тогда будет ещё запутаннее :toothless:

В ней всего два существительных, одно имя собственное, местоимение, союз и одна указательная частица. Согласитесь, непросто связать воедино такие исходники.
Ладно, попробую. Поговорка представляет собой обращение младшего родственника к старшему, обращающему внимание на наступление события, имеющего определённое наименование в церковно-славянском календаре :toothless:

**shift** » 14.12.2010, 12:10

Вот тебе, бабушка, и юрьев день?

**Иваныч** » 14.12.2010, 18:45

shift, зачёт! Ваша очередь загадывать :smile:

.

**shift** » 24.12.2010, 21:00

Хммм.... Вот когда касается формулировки - начинается жесть:)

Вероятность обогащения двух лиц, одно из которых обладает невысоким уровнем интеллекта, связанного с утратой третьим лицом каких-либо ценностей, не является обязательным условием пропорционального распределения объекта утери между обогатившимися субъектами.

Хрень какая-то, но лучше ничего не вышло:) Прошу.

**Snusnumric** » 24.12.2010, 21:25

Дураки о добыче спорят а умные ее уже поделили????

**shift** » 02.01.2011, 18:55

Не то, но довольно горячо. Ход Ваших мыслей мне нравится:) Развивайте мысль.

**Иваныч** » 13.01.2011, 17:38

Мой вариант: лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Хорошая, кстати, мысль :smile:

.

**shift** » 24.01.2011, 16:47

Ок. Тоже довольно неплохо, но вариант Snusnumric`а мне больше нравится. Раз уж за месяц в точности никто ничего не придумал - предлагаю считать его победителем и предоставить возможность продолжать наш увлекательный марафон.
Загадывалось следующее: "с дураком и найдешь, да не разделишь".

**Иваныч** » 24.01.2011, 22:06

shift:вариант Snusnumric`а мне больше нравится... предлагаю считать его победителем

Буду только рад! :smile:

shift:Загадывалось следующее: "с дураком и найдешь, да не разделишь"

Никогда не слышал :think:

... звучит довольно противоречиво..

**Snusnumric** » 31.01.2011, 17:53

Нутес.... Попробуем....
Мнимое или реальное предназначение благородного элемента желтого цвета может использовать для достижения намечанных целей только лишь ремесленник, выполняющий тонкие ручные работы.... Так вроде

**GANG** » 31.01.2011, 23:59

Толк в золоте знает лишь ювелир ?

**Snusnumric** » 01.02.2011, 17:36

Правильно... Ваша загадка