Каким архиватором вы пользуетесь?

**VEG** » 20.09.2006, 18:34

Большинство из вас, скорее всего, пользуется ZIP или RAR. Но кто сказал, что в мире нет больше архиваторов? Я, например, пользуюсь 7-zip, потому как в большинстве случаев он бесплатен, жмет лучше RAR, весит очень мало (800кб!), и, что очень важно, данные распаковываются очень быстро. Вот его сайт: http://7-zip.org/
А каким архиватором пользуетесь вы и почему?

**Vodka** » 21.09.2006, 01:58

RAR - потому что привык и везде с ним встречаюсь.

**saint** » 21.09.2006, 09:12

Winrar - потомучто лучше и удобнее не нашел пробовал всякиеразные
и 7з в том числе
у 7з сжатие почти такое же сжимал одно итоже им и раром разница всего на несколько кило причём 7з не всегда лучше рара ужимал

**VEG** » 21.09.2006, 11:08

Как всегда никто не смортит на лицензию. Как жаль.

**dostan** » 21.09.2006, 11:36

zip, потому что под боком. Если бы встроить в коммандер ещё бы чего, то работал бы с другим архиватором.

**VEG** » 21.09.2006, 11:42

dostan:Если бы встроить в коммандер ещё бы чего, то работал бы с другим архиватором.

Вот здесь лежит плагин, который добавит поддержку 7z: http://www.totalcmd.net/plugring/7zip_plugin.html .

**saint** » 21.09.2006, 11:49

в тотал что угодно впихнуть можно
я раром привык потомучто он в контекстном меню удобно выглядит
а под тотал архиваторных плагинов вобща пруд пруди

а что касается лицензии то пока халява есть то её все имеют :smilebig:

**dostan** » 21.09.2006, 12:27

VEG, спасибо, уже лезу.

**21group_programmer** » 22.09.2006, 18:23

Zip - так как тупые американцы, с которыми работаю пользуются только им :realsmile:

, да и ввобще так как zip есть у всех.
А, скажем, преимущества rar сказываются только при большом количестве вложенных папок с файлами примерно одного контента.