Цензура на аватары?

**Rose_noire** » 22.05.2007, 22:38

Политика тут не причем, просто обойтись без очень ценных высказываний не по теме!

А насчёт кота VEGа по-моему премилый котик! А вообще можно ввести такой критерий, неодобрение аватара или подписи человека, и одобрение, так сказать, голосование, и на основе какого-то процента решать!

**Изабелла** » 22.05.2007, 22:45

Думаю что единственный способ не вносить сумятицу это оставить все на суд Вега. Он администратор. Если кому-то не нравится аватара или подпись отправляйте жалобу администратору. В его праве казнить или миловать.
Я так это понимаю.

**Rose_noire** » 22.05.2007, 23:03

Ну казнить это радикально, должно быть право на апелляцию!!! Или какие-то рамки. Например нельзя иметь аватары с призывом к насилию, или содержащие оскорбления, или аватары на тему ниже пояса!

**Uasiliys** » 22.05.2007, 23:15

Коче, судья -- ВЕГ, участники форума(кому не лень) -- присяжные. Судья определяет дату и время слушания. Присяжные читают. После, в совещательной каморе(проще, каждый у своего компа) принимают эту дату. После, в определенное(согласованное со всеми присяжными) время идет "форумский суд", в ходе заседаия которого решается, чью аватору оставить, а чью сменить. Одно НО: Если кому-то из присяжных не понравится аватор другого присяжного, что в этом случае делать? Ведь "подсудимый не может быть присяжным".

Шутка...... Вег -- прими во внимание.....

**Rose_noire** » 22.05.2007, 23:27

Может устроить опрос, решать ли по поводу аватар админу единолично, или кому-то ещё! А уже исходя из этого разработать план действий?

**Изабелла** » 22.05.2007, 23:53

Есть правила форума а следовательно обжалованию не подлежит.

**Rose_noire** » 22.05.2007, 23:57

Да, но ещё нужно создать правила касающееся данной проблемы, а потом это уже будет святое:)

**Nieśviadomy Biełarus** » 23.05.2007, 00:45

Тема постепенно превратилась в базар. Как обычно этому поспособствовала всем известная "дешёвка".
Поэтому её (т.е. тему, а не "дешёвку"), на мой скромный взгляд, надо уже закрывать. О том, какие выводы сделал админ, мы узнаем позже.

**Kron** » 24.05.2007, 09:58

Не считаю правильным выносить приговор самому себе, его должен вынести кто-то другой :)

**VEG** » 03.06.2007, 21:44

Несьвядомы Беларус:(кстати, свой аватар ты так и не поменял...)

Не поменял. Но я и не должен. Разве он что-то нарушает?
Скажу честно, когда я создавал эту тему, к «Проблема в том, что оскорблять кого-то на форуме может все что угодно.» я хотел привести пример, мол моя аватара у кого-то может вызвать ассоциацию жестокого обращения с животными (что потом написал Kron). Но это было бы не больше, чем шутка. По ходу дела кто говорил «выпустить кота на волю» — так же шутили. Kron на мой взгляд — тоже.
Я не вижу на этой картинке насилия или жестокости. Просто сидит кот. Просто смотрит на нас через решетку. Никто его не трогает. Он один сидит себе и все тут. Что это значит — пусть каждый решает для себя. Но первое что приходит в голову — далеко от насилия. Так что думаю вопрос с моей аватарой, думаю, можно закрыть. Так?

**Kron** » 03.06.2007, 21:57

Моя тоже аватара вроде никого не трогала, крест как крест, на белом фоне, красивые звездочки на красном фоне в левом верхнем углу, символ науки, мужества, чести... Разве он что-то нарушал?
Я к тому, что если езть закон, то он должен быть одинаков для всех.

**Санчо_сранчо** » 04.06.2007, 11:35

Администрация прошу обратить внимание на аватару Велислава)))

**Nieśviadomy Biełarus** » 04.06.2007, 11:54

VEG:Так что думаю вопрос с моей аватарой, думаю, можно закрыть. Так?

Если вопрос относится и ко мне, то отвечу так: шутки шутками, но определённая доля насилия в твоей аватаре всё-таки, на мой взгляд, есть. Незначительная, ничтожная, но есть. Только кто и как будет определять эту долю? Согласен: "если есть закон, то он должен быть одинаков для всех". В общем, делай что хочешь. Для меня это уже непринципиально.

**ДжастМи** » 04.06.2007, 12:05

Ваш аватар при определенном освещении способен вызвать рвотный рефлекс. Впрочем, как и любой другой аватар.

**Rose_noire** » 04.06.2007, 12:18

> Администрация прошу обратить внимание на аватару Велислава)))

Уважаемый, Вам что заняться нечем? Летняя скука?

**Veleslav** » 04.06.2007, 12:39

>Я не вижу на этой картинке насилия или жестокости

И ведь Крон тоже не видел.

>думаю вопрос с моей аватарой, думаю, можно закрыть

Думаю, не только вопрос, но и тему. Раз ты не желаешь соблюдать правила, которые придумываешь для других.

>если езть закон, то он должен быть одинаков для всех.

Прочитай еще раз.

**VEG** » 04.06.2007, 13:17

Veleslav:Раз ты не желаешь соблюдать правила, которые придумываешь для других.

Значит вопрос все еще открыт. Я считаю, что моя аватара не нарушает ни одного из правил форума. Поэтому я считаю, что здесь я не нарушаю правил. Ты же думаешь как раз наоборот. Круг замкнулся?
Уточняю. Ты считаешь, что моя аватара нарушает правила нашего форума, так как на ей есть элементы жестокости и насилия?
В принципе придраться можно к любой самой безобидной картинке. Напрмер я могу заявить, что подобие солнцеворота на твоей аватаре напоминает мне свастику. И что? Вот напоминает, и все тут. А свастика в свою очередь ассоциируется с нацизмом. Но ведь на самом деле это не больше, чем пустая придирка с моей стороны, не так ли?
При модерации по правилам присутствует доля субъективизма. Правила — это лишь попытка описать что-то более-менее конкретное. В принципе я мог бы написать в правилах пункт, что разрешено ставить только такие аватары, которые понравятся администрации ;) Никакой конкретики, зато субъективизма — бери сколько хочешь. Администрация сможет придраться к любой аватаре, а посетители — нет. Я не думаю, что это была бы хорошая идея — добавить такой пункт в правила. Хотя для меня было бы значительно удобнее — не пришлось бы писать это сообщение с объяснениями, например.

**Uasiliys** » 16.06.2007, 19:29

ВВВВВЕЕЕЕЕЕЕЕЕГГГГГГ!!!!!!!! Все, что здесь пишут -- просто ерунда. Верни пжалста кота в клетке. ООООЧЧЧЧЕЕЕНЬ прошу. Тя ж не узнать теперь стало.

**Den.91** » 16.06.2007, 22:24

Если вы тут решаете вводить цензуру или нет, так выберите человека с самой достойной на ваш взляд аваторой и поинтересуйтесь лично его мнением, а просто спрашивая тут мы ничего не решим. Ведь сколько людей столько и мнений :realsmile:

Для кого-то своя аватара самая лучшая, и одним посетителям форума она нравится, другим - нет. И как решить данную ситуацию никто сказать не сможет)))

**Passat** » 16.06.2007, 23:53

VEG, Верни котика! И сын мой просит, мол не узнать дядю!

добавлено спустя 21 минуту:
Кстати, как вам мой ПЕРВЫЙ аватар? Не пропагандирует фашизм, милитаризм, семитизм, а так же прочие -измы. Но, согласитесь, очень неприятный аватар. Хотя и придраться не к чему! Что скажете, убирать мне его или нет?

**Изабелла** » 16.06.2007, 23:59

Пассат. С точки зрения Чезаре Ломброзо человек на твоей аватаре выглядит как компьютерный террорист-вирусоносец, отяжеленный хакермахеризмом. В общем-тяжелый случай.

**Uasiliys** » 17.06.2007, 00:52

Пассат, веришь-нет, но ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ: нафиг надо такой аватор. На худой конец впихни хоть рожу свою, только не эту ляпу.

**Passat** » 17.06.2007, 01:41

Uasiliys:Пассат, веришь-нет, но ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ: нафиг надо такой аватор. На худой конец впихни хоть рожу свою, только не эту ляпу.

Первые ласточки!
Спасибо,Uasiliys, подожду еще откликов!

**Den.91** » 17.06.2007, 07:51

Passat, это что вообще за чудо из танка :smilebig:

**Sienga** » 17.06.2007, 10:30

О!!Мозырь возвращается:)

Цензура на аватары?

Стоит ли вводить цензуру на аватары?