Глеб » 18.02.2008, 22:18
Позволю себе не согласится с Изабеллой. Большинство автомобильных катастроф нельзя назвать случайными, они закономерны. И это вытекает прежде всего из чувства самосохранения самих водителей. Если автомобиль исправен, учитываются дорожные и погодные условия, соблюдается скоростной режим, пристегнут ремнем безопасности, то попасть в ДТП сложно. А если и попадешь, отделаеться "легким испугом". Конечно на дороге встречается достаточное количество "шумахеров", привыкших ездить не по правилам, а просто ездить, но их процент мал. Большинство автовладельцев вполне адекватные люди. Далее, по-поводу СУДЬБЫ. Все компании автопроизводители заботятся о безопасности выпускаемых ими автомобилей. Поверьте, инженеры этих компаний не зря едят свой хлеб. Поэтому шансы выжить в новом Рено-Лагуна при лобовом столкновении гораздо выше, чем в старых жигулях. Это объективный факт.
Нельзя точно сказать какой вид транспорта самый безопасный, но порассуждать, по-моему, можно. Все зависит прежде всего от обстоятельств. Если допустим необходимо передвигаться в пределах города, то проще (безопаснее) воспользоваться автомобилем или своими двумя. Согласен, это еще зависит от того, какой это город т.е. необходимо учитывать наличие пробок (в Слуцке тоже!), уровень загруженности определенных транспортных каналов, времени суток. Если же необходимо преодолеть расстояние в пределах 500 км., безопаснее, на мой взгляд, воспользоваться автомобилем или поездом. Расстояния свыше 2000 км. преодолеваются по-воздуху.
Соглашусь с Достаном. Процент людей, гибнущих в ДТП выше, чем в авиокатастрофах. На мой взгляд это объясняется тем, что самолетами управляет грамотные профессионалы, налетавшие не одну сотню часов, обслуживают самолеты бригады техников, диспетчеры идругие специальные службы. Т.е. влияние "человеческого фактора" не значительно. Автомобилем каждый управляет на свой страх и риск, обслуживает так же. Берегите себя :)