Марихуана vs Алкоголь?

**Fettus** » 09.03.2008, 19:11

Sh.&rei:ИМХО, но пусть это будет под контролем, чем где-то там что-то там у кого-то там неизвестно что...

Так я ж уже написал, что из-за того что это будет под контролем, легализации никогда не случится. Абсолютно невыгодно нашим драгдиллерам быть под контролем.

**dostan** » 11.03.2008, 13:39

Adrenalin:Так вот от травы не зафиксировано ни одного случая смерти

Так, словно укуренные не разбивались на тачках, не валили людей и прочая...

Таша:Всё зависит от человека,когда голова есть!!! ( это только о лёгких)

Сказки для детей. Когда человек под наркотой, им управляет не голова, а наркота. Когда пьяный плачет, что говорят? Не он плачет, а водка. Против химических реакций в крови не попрёшь, голова не поможет.
Да, я понимаю, есть люди, которые пыхают иногда и говорят - чем нажираться водки, лучше иногда курнуть. Хороший метод, не спорю. Но он для единиц. Большинство попадают в зависимость и заканчивают тяжёлыми наркотиками. Если нет, то "соска" (как и "стакан") становится отличным убежищем, куда можно спрятаться, вместо того, чтобы решать проблемы.

И ещё. Простейший тест для нас. Вот если вы курите и пытались бросить, но не получалось... Если это так, то не стоит сунуться к траве и тешить, что я в любой момент смогу бросить...
Не курили. Ну, так проанализируйте другие привычки, с которыми пытались завязать...

И ещё. У нас более менее накоплен опыт борьбы с алкоголизацией и её профилактикой. И если бы государство не способствовало спаиванию населения, всё было бы получше.
А с наркотой опыта профилактики и лечения - нет. И процент слезших со стакана выше, чем отказавшихся от наркоты.

добавлено спустя 4 минуты:

fettus88:Абсолютно невыгодно нашим драгдиллерам быть под контролем.

Представляю, как дилеры будут ходить в налоговую и бояться проверок санстанции. И дрожать от Указов, ущемляющих их права. И плакать от непомерных налогов и, "ах, в бизнесе могут быть только родственники". А сертификация товара - вставила, не вставила...
Драг-гангста по-белоруски, йоп-та. Это было бы весело.

**Шув** » 11.03.2008, 21:11

dostan:Сказки для детей. Когда человек под наркотой, им управляет не голова, а наркота.

Э, Алесь, так голова же и перед употреблением на тех же плечиках болтается, и не только для того, чтобы туда есть :wink:

Грамотная подготовка и проведение "понятного мероприятия" ( в сути, и распития "с фанатизмом" аналогично) ограничивает от неприятных (для окружающих :realsmile:

) последствий! А то, что "здоровью вредит" - сознательная жертва пивца-курца. Свобода выбора, так сказать :smilebig:

dostan:Для меня это вообще странная постановка вопроса самой темы.

Да, пожалуй... Можно разве погадать: "Кто убъёт человека первее - фу-водка или фу-травка?"

P. S. Изабелла: Я думала я одна...

- Вот это, товарищи, пример настоящей убойной укурки!!!:insane: Это же надо так обдубаситься, чтобы такое подумать - Она, видите ли, одна! :amazed:

А мы!?!

А Васильевич? :eek:

Да и ещё люди на свете белом есть... Да уж, землячки, видимо нам такой муравушки и не достать :sad:

... если только, Беллушка, не контрабандит потихому:shhh: :lol:

**Таша** » 13.03.2008, 17:35

dostan, я же написала - о лёгких, и вмеру. Если я пью бокал пива - простите вешаться не пойду.
Ох, вспомним "сухой закон" тип государство и тип неразрешало...сорри, товарищи народ как гнал сэм так и гонит, и всё ему ни по чём...есть такое понятие как культура людей, а иначе - минталитет.
я говорю за себя а не за соседа. Если есть голова на плечах и она там находится не ради равновесия,то чел не пойдет брать водку после пива и тяжелые наркотики после травы.

**Шув** » 13.03.2008, 20:34

Таша: Если есть голова на плечах и она там находится не ради равновесия,то чел не пойдет брать водку после пива

Спасибо, Ташунь, на добром определении... А я все думаю, ну зачем мне эта кость на шее болтается... Можно же и прямо в горло кушанья закидывать... заливать... А оказывается - для равновесия. Э-эх! Ну, за понимание: пивка - для рывка, водочки - для доводочки. :wink:

**Таша** » 13.03.2008, 21:12

Шув-бовсть, и тут не оставили без внимания - пасиб)) Ну, я думаю, кто захотел,тот понял, а кто не захотел понимать - тому и объяснять не нужно утруждаться))) праильно?;-))

**Шув** » 13.03.2008, 21:43

Таша, да как же понять иначе? Я частенько после пива за водкой хожу, а голова есть (в зеркале отражается что-то подобное), следовательно Вашему посту - для равновесия! А травы не курю... нету :sad:

P.S. А вообще, здоровый образ жизни - в массы! :angel:

Секас - это же здоровый... образ... жизни? :wink:

И никакое курево не да спатрэбы... И питво - чисто символически (бiля рамантызму)... :dance:

**Adrenalin** » 14.03.2008, 00:42

dostan:Представляю, как дилеры будут ходить в налоговую и бояться проверок санстанции. И дрожать от Указов, ущемляющих их права. И плакать от непомерных налогов и, "ах, в бизнесе могут быть только родственники". А сертификация товара - вставила, не вставила...
Драг-гангста по-белоруски, йоп-та. Это было бы весело.

Да уж с нашим государством они бы закинули это дело нафик... потому как в итоге осталось бы с прибыли пару монеток... и было бы все как раньше.. нелегально))

**klever** » 14.03.2008, 02:11

ребята вы в прошлом веке, нельзя так отставать.... информацией не владеете и спорите?!
легалайз внутри нас!!! освободитесь внутренне и тогда.....

**lacosta** » 14.03.2008, 16:25

Город Слуцк вообще в другом временном диапазоне, не то что бы даже в прошлом веке.....
А в Беларуси вообще никто не осознает ценности свободы! Менталитет такой! Чудесный БЕЛОРУССКИЙ!

**AM!D** » 02.04.2008, 15:54

Я за легализацию травки,но в нашей стране этого никогда не будетjavascriptemoticon(':fie:')

**Иваныч** » 03.04.2008, 17:37

Это сколько ж "адреналину" надо хватануть, чтобы до такой темы "додуматься"?!
Вот у нас в городе краж много происходит, может узаконим грабёж, тогда воровать наверняка станут меньше... :laugh:

**Шув** » 03.04.2008, 23:04

Эге, уважаемый Irusha, вот где я с Вами то и поспорю кардинально :dance:

Приведенный Вами пример о воровстве (или всё-таки о грабеже :wink:

) совершенно из другой оперы. Ведь воровство - причинение вреда другому гражданину, субъекту, человеку. А употребление травы-спирта посторонним ПРЯМОГО ущерба не наносит. Краду - преступник, пью-курю-ширяюсь - не преступник (это не по закону, это по моей морали правового социума - взаимонеприкосновенность личностей).
Далее, употребление означенных темой "нехороших гадостей", давно сопровождается неразрешённым спором сторонников того и другого (не без участия здравомыслящей третьей стороны :wink:

). Исходя из этого непривлекательного пари, вполне логично рождение вопроса типа: "Почему водяра - законно, а муравушка - наоборот?" (Аспекты научно-медицинской исследовательской деятельности в учёт не берутся - конфликтующими сторонами (разве что всё той же третьей :wink:

)) Следовательно, заглавие темы имеет обоснованное право на существование :yes:

.
Теперь, при незаконном распространении проявляется ряд негативных тенденций в сравнении с торговлей легальной. К примеру, качество товара, нормирование содержания "смол" в косячке, наличие герметично-стерильно-санитарно-гигиеничной упаковочки и др.

Соответственно, тема не упала с потолка, и не столь абсурдна в своём социально-бытовом содержании.

P. S. Я то против законной продажи :smoke:

Я больше за то, чтобы алкоголь запретили :twisted:

!!! А то, знаете ли, слабости наши, да находчивость в оправданиях... впрочем, это в другой теме :wink:

**Иваныч** » 04.04.2008, 00:46

Чтож, уважаемый Шув-бовсть, спорить, так уж - кардинально... :wink:

. Нам, кардиналам, не привыкать... :tongue:

Это только на взгляд поверхностный алкоголик и наркоман ущерба не наносит (кстати, с этой же меркой можно подойти и и к вопросу воровства на предприятии или в колхозе - ПРЯМОГО ущерба оно, тоже, как будто, не наносит...). Вор может лишь украсть, не нанеся ущерба жизни и здоровью. Наркоман или пьяница, "раскумарившись", может наворотить дел посерьёзнее, с этим, думаю, спорить не станете. Причём в таком состоянии они находятся большую часть сознательной жизни (не говорим о состоянии абстиненции у того и у другого), что не делает жизнь их соседей, близких и просто случайных прохожих приятнее. Вор же может большую часть жизни быть милейшим собеседником на каком-нибудь форуме :wink:

.

Если бы тема была сформулирована так: "Почему алкоголь, являющийся такой же отравой как и наркотики, не запрещают?", мне бы не пришло на ум ёрничать по поводу титанических мыслительных процессов, происходящих в голове топикстартера :no:

. А так - Вы уж меня извините "за диалектическую откровенность" :wink:

- именно в этом самом содержании она не кореектна, на мой взгляд.

**Шув** » 05.04.2008, 03:15

Гхм, а разве название темы + вопрос опроса :smile:

подразумевают, что речь идет о "алкоголиках и наркоманах"? В данном случае рассматриваются продукт и, косвенно, его потребление, а не многообразие потребителей и их ещё более разносторонее поведение :yes:

Как Вы могли заметить, я отрицал сравнение именно процессов (кража - употребление (а не ЗЛОупотребление, кстати :twisted:

!)). Упомянутыми мною спорщиками, вполне могут оказаться: порядочный эстет, позволяющий себе раз в месяц бутылочку "Абсента" и альтернатив, предпочитающий в ещё более редкие моменты желаемоой стимулятивной релаксации отсыпать "корабельной" и пустить её Амстердамским косячком :smile:

И тему их дискуссии вполне можно назвать одноимённо с данной... как мне кажется, естественно :wink:

P.S. Спасибо за внимательность. И в дальнейшем, незамеченные мною ошибки, прошу считать опиской... А при желании - неумышленным поводом порадовать меня искромётной иронией :yes:

**Иваныч** » 05.04.2008, 11:22

Шув-бовсть, Ваша точка зрения мне понятна :wink:

. Скажу больше - я в какой-то степени разделяю её...

Но! Опыт подсказывает, что там, где один умеет спраиться с искушением - десять этого сделать не смогут... Поэтому законы (которые пишутся для ВСЕХ) зачастую конкретную Личность могут не устраивать по многим причинам.

Узаконив же наркоту мы на одного эстетствующего любителя "абсента" и того, что меряют "кораблями" получим десять(а то и больше) алкашей и нариков! Улавливаете мою мысль? Оно Вам надо? :laugh:

. Процесс потребления очень опасно рассматривать отдельно от личных качеств потребителя. Во всяком случае - в мосштабах государства... Увы...

P.S. Всё-таки,Шув-бовсть, Вы - настоящий Засракуль

!

**Шув** » 05.04.2008, 21:45

Irusha:спраиться с искушением

Ну, знаете, так в жизни бывает: кто-то с усилием справляется, а кто-то с наслаждением спаривается с искушением... Кстати, а Вы то что имели ввиду? :wink:

В остальном же, уподобившись Вам, остался понявшим и согласным. А между тем, темка состоялась! Несмотря на неочевидную неправильность формулировки :wink:

.

P.S. Несомненно с благодарностью, однако и с некоторой настороженностью принимаю столь великолепный комплимент от мужчины. :rolleeyes:

Тем не менее, пишите ещё, коль будет потребность такова :wink:

**Иваныч** » 05.04.2008, 22:21

Шув-бовсть: А между тем, темка состоялась! Несмотря на неочевидную неправильность формулировки

Безусловно...

Шув-бовсть:с некоторой настороженностью принимаю столь великолепный комплимент

Засракуль по ранним Олейникову-Стоянову - это ЗАСлуженный РАботник КУЛЬтуры... А Вы про что подумали :wink:

?

**Шув** » 05.04.2008, 22:32

Угу, мне уже жена объяснила. Она тоже такая. (Да ешё и любительница творчества означенного Вами творческого дуэта). Тока мы с нею пока "ракули", на "зас" не обленились ешё :wink:

Нам до этого ещё пить и пить, курить и курить и... над остальным тоже ещё "работать" и "работать" :wink:

**DJKOLYA** » 13.04.2008, 02:51

Я - за легализацию.

p.s. Прошу не коментировать. Я высказал своё мнение.

**Иваныч** » 13.04.2008, 10:36

DJKOLYA, так почему бы тихо не проголосовать - и всё? Нет, надо ещё "продублировать"! :evil:

**DJKOLYA** » 15.04.2008, 21:12

Irusha:так почему бы тихо не проголосовать - и всё?

Потому уважаемая, что Я сейчас живу в СВОБОДНОЙ СТРАНЕ, где за высказывание своей точки зрения не сажают в тюрьму... Где общество не похоже на "стадо овец".

**Шув** » 15.04.2008, 21:23

DJKOLYA, и что, в этой стране свои мысли надо повторять по два раза, чтобы быть услышанным :eek:

? Не клевещите на Россию! Свободны... :laugh:

**DJKOLYA** » 15.04.2008, 21:40

Шув-бовсть:повторять по два раза

А где Вы видели что я повторил свои слова?

**Шув** » 15.04.2008, 21:45

А где Вы видели, чтобы я говорил о Ваших словах? :lol:

Марихуана vs Алкоголь?

Принесет ли легализация марихуаны положительные результаты?