Нет. Она должна быть очень "заметна" для нарушителей правил и не затрагивать "законопослушных" форумчан.Nere1D:Работа и присутствие на форуме хорошего модератора должна быть незаметна для всех
Здесь же, к сожалению, это наблюдается не всегда.
Повзрослели, кое-кто "забронзовел". Модераторов, вообще не стоит подбирать по принципу личной преданности, что из этого получается, все имеют радость наблюдать в истории и повседневности. Они должны быть независимы в оценках, даже если они не совпадают с мнением "Нашего Всего"

Пока таких почти нет. По персоналиям говорить не буду пока, но были модераторы и самодостаточные и подхалимистые. Одних "ушли" из-за интриг других (да и независимость у нас многие любят лишь тогда, когда их - "по шёрстке"


Что касаемо "судей"... А для чего они? Если для легитимизации "единственно правильного мнения", то смысл их видится мне ничтожным. Если же для для самостоятельных "оргвыводов", то получается дублирование функций модераторов. Давайте тогда ещё и "жандармов" введём и "экзекуторов"

Если же их рассматривать как "систему сдержек и противовесов" от сползания к наметившемуся "культу личности"

Назвать сей орган можно было бы просто "тройка"

