Серж Ханли:Не соглашусь,т.к. боевую выучку можно проверить только в боевых условиях.
Серж Ханли, уважаю Вашу точку зрения.

Однако, если почитать, как термин "боевая выучка" трактуется самими военными, мы увидим:
...Боевая выучка частей и подразделений родов войск совершенствуется на полигонах, в поле, в воздухе. Боевая выучка воинов-железнодорожников совершенствуется на строящихся железнодорожных объектах. Но принцип учебы у солдат стальных магистралей таков же, как и у мотострелков, танкистов, летчиков, моряков, — учиться тому, что необходимо на войне, что нужно для укрепления обороноспособности страны.
Да и, кстати,
Серж Ханли:Это равносильно тому,что вы стали чемпионом мира в шахматах по переписке..
это не так просто, как Вы могли подумать

. Ведь чемпионом мира по шахматам по переписке был великий Рагозин, чья фамилия увековечена в шахматных анналах в виде имени шахматного дебюта (Защита Рагозина).
Что же касаемо спора, какая армия лучше подготовлена СЕЙЧАС (согласитесь, что обсуждать в этой ветке итоги ВОВ не очень-то с руки), то это занятие бесперспективное, т.к. объективных критериев для сравнения нет (ни та ни другая армия не ведёт и не вела широкомасштабных боевых действий), поэтому рассудить спорящих может лишь их противостояние. Чего лично мне бы очень не хотелось

. Мне казалось, что вопрос о военных в Слуцке имел несколько иной подтекст.