Анонимусы лишаются права голоса

**wanjo** » 27.10.2010, 22:04

Что-то я не понял?Серж Ханли, уже бан? Вы что,окончательно [тронулись]?

Отредактировано модератором Ktulu_by

**Pansy** » 27.10.2010, 22:05

Ktulu_by, давайте без криков и истерик. Каким образом нужно подтверждать свое существование и кому?

**Ktulu_by** » 27.10.2010, 22:06

Pansy, все вопросы - к администратору.

**wanjo** » 27.10.2010, 22:13

Серж Ханли:Спасибо Дима.. Всегда знал,что культура и маразм вещи не совместимые..p.s.И по поводу wanjo..Я знаю...,что wanjo знают... как минимум ...два участника форума...причем реальных(на форуме все реальные,просто некоторые имеют еще и клонов )..,один из которых периодически бывает на так называемых сходках.. Следовательно...выдача и раздача горячительного...-личная неприязнь и сведение счетов.. То что wanjo или кто-то другой не ходит на сходки,засвидельствовать свою реальность,так насильно мил не будешь..

Где здесь обсуждение действий модератора? ТКНИТЕ ПАЛЬЦЕМ!!!

**Ktulu_by** » 27.10.2010, 22:15

wanjo:Следовательно...выдача и раздача горячительного...-личная неприязнь и сведение счетов..

wanjo, ну пожалуйста, ну читайте Вы внимательно.

**Pansy** » 27.10.2010, 22:25

Ktulu_by:Pansy, все вопросы - к администратору.

Хорошо.
Администратор, каким образом нужно подтверждать свое существование и кому?

P.S. Надеюсь дождаться ответа в текущем году :pray:

P.P.S. А то я очень переживаю, что подтвердила свое существование не тому, кому надо ... и не так как надо :biggrin:

**wanjo** » 27.10.2010, 22:27

Ktulu_by:ну пожалуйста, ну читайте Вы внимательно.

Veleslav:Форум - кровь и плоть от населения. Как и власть. Нечему удивляться

Иваныч:На большинстве НОРМАЛЬНЫХ форумов модеры не пишут флейм и не флудят в темах.

Demetriy:Как говорил товарищ Сталин... Не помню я что он говорил. Но в общем о репресиях.

Xakern73:бред.

Kron: Действительно бред.

САНЕК:Мне кажется Анонимусы не подтвержденные в реале через чур.

Ludovik:А что случилось с прекрасным топиком "Игра Кто следующий получит бан?"

Вы хоть сами понимаете, что делаете? ВЫ РАЗРУШАЕТЕ ФОРУМ!
Серж Ханли, через месяцок обсудим куда переместить форум.
Бай!

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
И не надо коректировать мои слова. Я сказал еБАНулись, а не тронулись.

**Ludovik** » 27.10.2010, 22:31

Pansy:.P.S. А то я очень переживаю, что подтвердила свое существование не тому, кому надо ... и не так как надо

+100

А если я тет-а-тет встретился с форумским челом,но на сходку не ходил?Я,реальный? :insane:

Или все новеньким надо отмечаться у Ktulu_by? :biggrin:

**Kron** » 27.10.2010, 22:36

Отпишись тогда в ЛС, ну очень интересно знать доказательства двойной регистрации.

**Ludovik** » 27.10.2010, 22:43

Ktulu_by:wanjo писал(а):
Следовательно...выдача и раздача горячительного...
wanjo, ну пожалуйста, ну читайте Вы внимательно.

Может Ханли имел ввиду горячительные напитки? :biggrin:

Инакомыслие какое-то :toothless:

Инквизиции на вас нет :wink:

**Nieśviadomy Biełarus** » 28.10.2010, 00:22

ого)))

По сути срача в данной теме. Уже давно что-то следовало делать с отдельными товарищами, троллинг в последнее время просто "достал". Хотя некоторым, как я прочитал выше, "очень было интересно их читать". Не удивлён, впрочем))) Жаль, что администратор имеет за правило появляться на форуме с редкой периодичностью, а действия модераторов не всегда адекватны. Потому, по сути, действия VEG, скорее, поддерживаю, другое дело, что в них не хватает какой-то идеологической базы ( :eek:

). Просто взять и запретить анонимусам (по мне, так просто троллям) обсуждать открыто на страницах форума действия администрации - не совсем верно, тут надо более весомая аргументация, чем "я не видел - значит, они не могут". Потому и началась эта истерика, кто более реальный, кто кого знает, кто у кого чему учился и т.п. Дальше дойдёт, что одни тролли начнут доказывать всем оставшимся реальность существования других троллей и прочая подобная лабуда. В общем, повторюсь, стремление администратора - верное, только исполнение подкачало)))

По поводу Бука. Считайте, что это мои заблуждения и домыслы, но уверен, что Иваныч, Бук, Ваше благородие (есть и такой) - один пользователь (не знаю, какие там есть доказательства, но отследить, думаю, можно всё). Нутро одинаковое, знаете ли. Вспомним ещё такого Любезного (когда, если не ошибаюсь, на тот момент Irusha (тогда ещё "женщина") сама признала существование своего клона). Можно взять ещё раньше, уверен, что Irusha=Посторонним в., ага)))

wanjo:И не надо коректировать мои слова. Я сказал еБАНулись, а не тронулись.

Почему я не вижу очередного бана? Или такое обращение тут уже в порядке вещей?

Да, для начала оздоровления форума, считаю, следует поменять модераторов. Причём, ВСЕХ (на этом месте, по опыту, должна начаться истерика одного неблизкого модератора :biggrin:

).
И вернуть Werdisа (если получится, конечно). Хотя бы на время. Его жёсткость в решениях в данное время не помешала бы.

имхо.

**Изабелла** » 28.10.2010, 01:10

Я не знаю надо ли менять остальных..у меня собственно говоря нет ни к кому претензий, даже к Крону, хотя мы друг друга и не любим:) Но это не важно в данном случае. Целую неделю форум был старым, добрым и веселым. Спасибо всем за эту мирную неделю.

**Manrida** » 28.10.2010, 20:29

Бесит то что некоторым что то не нравится
народная мудрость не нравится - вали
А наезжать на модераторов не надо)
Это показывает вашу слабость) :hi:

**Изабелла** » 28.10.2010, 20:44

Ну в общем-то...Гость это раб хозяина:) Не нравится быть рабом не ходи в гости. Мадрида права..Ну не нравится-не ходите сюда. Мне не нравилось-не общалась:) Подождала пока подойдут те с кем общаться хочется:)

**wanjo** » 28.11.2010, 22:16

А можно ознакомится со списком тех, кто подтвердил свою реальность? А то после изречения

Ktulu_by: [wanjo, я не о Вас совершенно - перед Вами я без стеснений прошу прощения за то, что оскорбил.

Я в принципе догадываюсь, что подтвердил свою реальность, только вот как правильно заметилаPansy,

Pansy: А то я очень переживаю, что подтвердила свое существование не тому, кому надо ... и не так как надо