Как вы относитесь к древовидным обсуждениям?

[VEG]

Давно присматриваюсь к древовидным обсуждениям на сайтах. Очевидные преимущества:

• Нет необходимости в цитатах
• Неинтересные ветки в обсуждении легко пропускать, оффтоп и флейм не так болезненны

К недостаткам могу отнести:

• Новые сообщения могут появляться посреди страницы
• Необходимо загружать всё дерево обсуждения без разделения на страницы

А что думаете по этому поводу вы?

[Изабелла]

Я замшелый пенек. Мне нравится то что есть сейчас.

[VEG]

Изабелла, вы голос свой поставьте в опросе выше ;)

[Изабелла]

Я не увидела обсуждения...говорю же: замшелый пенек:)))))

[Action]

лажа полная! ненавижу древовидиные сообщения

[Nieśviadomy Biełarus]

Нормально отношусь, привык к ним давно, ещё по бурной жизни в ЖЖ)))

Нет необходимости в цитатах

Не знаю, как с технической точки зрения, но классно было бы, если на чью-то реплику на своё сообщение приходило уведомление в ЛС (как в том же Livejornal-е). Это позволяло бы и реагировать оперативно на вопрос-выпад в свой адрес + иногда так влом читать чью-то бесконечную переписку с обсуждением неинтересной лично для себя какой-то части темы, когда просто не хочется потерять общую нить или тот момент, когда обсуждение вернулось к главному вопросу темы или перешло уже на что-то другое, что начинает уже интересовать.

Новые сообщения могут появляться посреди страницы

В смысле, что трудно будет отследить, кто где написал что-то новое? Снова же, если с технической точки зрения можно сделать, что любое новое сообщение, которое ещё не было прочитано пользователем, будет оставлять тему активной, а новое непрочитанное сообщение будет как-то визуально явно выделяться от остальных (т.е. где-то будет подсказка (значок, цвет другой или т.п.), что именно в этом "дереве" написано что-то новое, ещё непрочитанное), то случайно пропустить его будет очень сложно.

Необходимо загружать всё дерево обсуждения без разделения на страницы

В "дереве" страниц нет, но сама тема в зависимости от количества сообщений должна же разбивается на страницы легко, так ведь? Не вижу разницы, если по старинке тема разбивается по 25 сообщений на страницу или она (страница) будет разбиваться по-новому, когда на одной странице могут быть 5 отличных друг от друга сообщений + 20 в каком-то "дереве". Всё равно те же 25 сообщений.

[VEG]

Не вижу разницы, если по старинке тема разбивается по 25 сообщений на страницу или она (страница) будет разбиваться по-новому, когда на одной странице могут быть 5 отличных друг от друга сообщений + 20 в каком-то "дереве". Всё равно те же 25 сообщений.

Например, на первой странице кто-то написал ответ в одной из веток — сообщения на других страницах сдвинутся на одно.

[Nieśviadomy Biełarus]

Например, на первой странице кто-то написал ответ в одной из веток — сообщения на других страницах сдвинутся на одно.

Ну да, в ЖЖ ведь именно так и происходит. Для удобства придумать какую фишку, чтобы указывало на первую страницу, а на самой странице - на конкретное новое сообщение, да и все дела.

[Вася Паравозов]

появление древовидных обсуждений вернет на форум говносрач

[FICH]

А разве, что-нибудь изменится...

[wanjo]

появление древовидных обсуждений вернет на форум говносрач

Не, так-то оно да, что бы говносрача избежать, нужно, что бы внизу экрана зеленая полоска светилась. Тогда точно говносрача не будет
На счет дерева не знаю, нужно попробовать.

[Nieśviadomy Biełarus]

появление древовидных обсуждений вернет на форум говносрач

Некоторая предрасположенность к этому будет, соглашусь. Однако плюс "дерева" будет в том, что возможный срач будет чаще всего просто отделён от основного хода обсуждения в теме.

[Oni]

Есть смысл только если:

• Можно быстро перемещаться по непрочитанным комментам
• Непрочитанные комменты выделяются
• Можно загрузить новые комменты без перезагрузки страницы

В принцие, на хабре/вилинуксе сделано нормально