Почему молодежь "тупеет"?

**NiKa** » 24.07.2011, 23:17

http://kurjer.info/2011/07/18/centralizirovannoe- ... 011-v-regione-cifry-i-mneniya/
Данная тема меня заставила задуматься,что на самом деле все так плохо:( Хотелось бы услышать ваше мнение? :smile:

**master_ok** » 25.07.2011, 00:23

да не, все не плохо. все просто 3,14здец. Получить образование желают (искренне)считанные единицы в школе. В комментах к статье Курьера Стихия пишет, что никто не хочет работать. Да, работать никто не хочет. Они хотят ПОЛУЧАТЬ деньги, но не хотят их ЗАРАБАТЫВАТЬ. И "специалисты" приходят на предприятия, особенно после платной учебы - аж жуть берет. Кстати, мое личное мнение по поводу платной учебы в ВУЗах. Пока за студента за учебу платят родители (родственники) - толку не будет, ибо студент не чувствует никакой ответственности за эти деньги в большинстве случаев. Попытаться самому заработать хоть как-то - очень часто "религия не позволяет", да и дела поважнее есть, типа тех, как в заглавной статье на сайте Курьера на данный момент о вандалах на площади.
Срепдний балл на ЦТ - в районе 30%... это даже не тройка. Это - двойка за знания.

**yegor93** » 25.07.2011, 00:36

Здесь мнение спорное.

Если приплетать "отупение" с результатами ЦТ, то со стороны все эти средние баллы могут показаться ужасающими. Но посмотрите на проходные баллы на перспективные специальности. Сам в прошлом году поступил на транспортную логистику в БНТУ - был балл 289, сегодня уже в промежутке 321-330 кто-то вылетает. На международные отношения в БГУ подано заявление с 397 (!) баллами.
Про платников согласен, очень много "посторонних", которые ничего не делают и не умеют ценить, а потом льют слёзы после отчисления.

Скорее в другом дело-то, у нас ведь как? На девять сдал - фуу, задрот, ботан. На 4-5 - свой человек. У нас идеалы другие, как в 20-х годах грамотность была не в милости и чертой буржуев, так почему-то и теперь. Не все знают теоремы Пифагора, зато знают "реальных пацанов" и как Вконтактике в любовь играть.

Тут нужно глубже копать!

**Nieśviadomy Biełarus** » 25.07.2011, 02:19

Ботанов никогда в школьной среде особо не любили. Не думаю, что сегодня вдруг резко к ним ухудшилось отношение (т.е. оно стало значительно хуже, чем было и до этого), и это есть некий показатель.
Ответил "Не знаю" из соображения относительности подобных сравнений.

**sep** » 25.07.2011, 10:13

а какая взаимосвязь результата цт с общим уровнем интеллекта?

**podlipskij84** » 25.07.2011, 12:19

да причем тут Т Ц просто желание и стремление напрочь отсутствуют ,стоит только посмотреть как молодежь себя ведет и особенно одевается реально плохо становится ,деградация полнейшая.

**sep** » 25.07.2011, 12:56

podlipskij84:стремление напрочь отсутствуют ,стоит только посмотреть как молодежь себя ведет и особенно одевается реально плохо становится ,деградация полнейшая.

это что-то из оперы :"а вот в наше время!"

**Изабелла** » 25.07.2011, 14:08

sep:это что-то из оперы :"а вот в наше время!"

" Да. Были люди в наше время. Не то что нынешнее племя."...нашли что обсуждать...Каждый год начинается с того что на форуме обсуждаем какая нынче молодежь не такая...:)))))

**САНЕК** » 25.07.2011, 16:17

Да ладно Вам судить по тестам ум молодежи. Тут много подводных камней. С каждым годом требования все выше и выше на поступления и задания сложнее, если в прошлом веке кто умел "читать и писать" уже зачисляли в вуз, то сейчас с каждым годом все сложнее.
По поводу тупеет ли наша молодежь - скорей всего её заставляет тупеть наше правительство, например оплатить ребенку обучение в вузе сейчас очень проблемно, проще поступить в заведение ниже уровнем и бесплатно, собственно и знания такие будут ниже уровнем.

**sep** » 25.07.2011, 16:31

САНЕК:ут много подводных камней

о да ,особенно тесты с миллионами ошибок - верх долбо****

**Вася Паравозов** » 25.07.2011, 16:43

САНЕК:По поводу тупеет ли наша молодежь - скорей всего её заставляет тупеть наше правительство, например оплатить ребенку обучение в вузе сейчас очень проблемно, проще поступить в заведение ниже уровнем и бесплатно, собственно и знания такие будут ниже уровнем.

Покажите мне ту молодежь, которая после пяти лет ВУЗа получает нормальные деньги, которыми она (молодежь) может себя полностью обеспечить, т.е. жить автономно от родителей. Дело не в нижнем образовании, а в самой системе образования. Читают какой-то никому не нужный бред 80% занятий, вместо того, чтобы давать действительно нужные знания.

Сейчас лучше идти крутить гайки за полтора миллиона и через пять лет быть хорошим специалистом, чем тупо просиживать штаны в универе, а на выходе получить еще меньшие деньги. Нет, некоторые счастливые двадцатилетние юноши с женой и ребенком на шее не должны быть примером, везде нужно включать голову. При желании за пять лет можно вырасти в хорошего автомеханика, дорога к которому никогда не зарастет :)

**САНЕК** » 25.07.2011, 16:46

Вася Паравозов:Читают какой-то никому не нужный бред 80% занятий

По мне так все 100% :toothless:

пс. без нормальной практики знаний не будет.

**Kron** » 25.07.2011, 19:28

А практики не может быть без теории. Обезъяний труд оплачиваться хорошо не будет. Нужно учиться. ЦТ это хоть и лотерея, но условия одинаковые для всех, которая показывает насколько вы знаете предмет лучше по отношению к вашим товарищам. Кто считает что с каждым годом все сложнее и сложнее, откройте физико-математические учебники 50-60ых, уверен, вы даже меньше решите заданий чем из современных. Тупизм наруку правящим властям, такой массой легче управлять. Успешно полученные знания в университете продаются дороже, единственное это то, что большинство не умеет их продавать и их отправляют как рабов на бойню, а там они делают чужую работу "за товарища", пытаясь подняться в его глазах как специалисты и считая что нужно наработать стаж и "опыт". Руководство это видит и платить не будет. Это все миф. Так называемый "опыт и стаж" нарабатывается(изучаются бизнес-процессы предприятия и взаимоотношения между отделами) для успешнозакончивего ВУЗ за 3-4 месяца. Поэтому и получается что выгодней сейчас стоять под солнцем и пиво из бочки продавать или баранку крутить таксуя, чем быть инженером-технологом, маркетологом или экономистом. Учитесь продавать себя как специалиста. Не получается? Продавайте пива! больше заработаете, нежели чем быть рядовым инжереном или экономистом просиживающим штаны с 8 до 17.

**podlipskij84** » 25.07.2011, 21:59

короче все идет к тому что скоро будет п....ц всему )))

**Вася Паравозов** » 25.07.2011, 22:58

Все идет к тому, что при большом желании зарабатывать деньги высшее образование не является необходимостью

**VEG** » 25.07.2011, 23:19

Вася Паравозов:Дело не в нижнем образовании, а в самой системе образования. Читают какой-то никому не нужный бред 80% занятий, вместо того, чтобы давать действительно нужные знания.

Может просто дело в правильном выборе специальности? У меня на специальности очень много полезного мне дали, что я самостоятельно мог бы полениться изучить. Если бы сам — я бы выбрал какое-то одно направление, и пилил бы его вечно, универ мне предложил большой выбор направлений, куда я при желании могу развиваться дальше.

Что касается молодёжи. Я в основном слежу только за IT-направлением, и мне кажется, что «в мои-то 8-9 класс» подростков, серьёзно занимающихся каким-то IT-креативом было больше. Кто-то программировал, кто-то занимался флэшем, кто-то делал весёлые веб-странички. Сейчас эта активность как-то поубавилась. И да, мне кажется, что какая-то общая деградация наблюдается.

**NiKa** » 26.07.2011, 00:05

Кстати, хочу Вам сказать, что вот учиться, учиться человек на платном в ВУЗе, а что потом? Ты 5 лет учился для того, чтобы потом получить 700 тыс.
А как думаете ВЫ? Зачем платное обучение? Да потому что молодежь НЕ ХОЧЕТ после обучения еще 2 года "корячиться" в КАЛХОЗЕ!!!!!!!! С баллами 300 идут на платное! НЕТ преспектив вот и все! А бесплатнике в ВУЗе только и ноют, что им еще в колхозе отрабатывать!!!!! Моллодежь не вся тупеет... просто сейчас другое время. Все думают, вот учусь, надо идти зарабатывть и не хочется после ВУЗа работать за гроши, если ты вообще еще найдешь работу!!!!!
А маленькие балы - это не показатель, но посмотрев сейчас на детей 15-17 лет и понимаешь, что молодежь не "тупеет" , а просто теряеятся, ей ничего ненадо, нет интересов,все зависит от воспитания,а сейчас детям ооооочень многое позволяют!!!! очень! надо им прочитав это,делать выводы

**podlipskij84** » 26.07.2011, 00:08

а ты сколько хотела отучилась и на тебе 10 или 20 миллионов))) кто захочет тот заработает,а если нет желание будет до пенсии 700 тысяч получать

**yegor93** » 26.07.2011, 16:47

NiKa:Кстати, хочу Вам сказать, что вот учиться, учиться человек на платном в ВУЗе, а что потом? Ты 5 лет учился для того, чтобы потом получить 700 тыс. А как думаете ВЫ? Зачем платное обучение? Да потому что молодежь НЕ ХОЧЕТ после обучения еще 2 года "корячиться" в КАЛХОЗЕ!!!!!!!! С баллами 300 идут на платное! НЕТ преспектив вот и все! А бесплатнике в ВУЗе только и ноют, что им еще в колхозе отрабатывать!!!!! Моллодежь не вся тупеет... просто сейчас другое время. Все думают, вот учусь, надо идти зарабатывть и не хочется после ВУЗа работать за гроши, если ты вообще еще найдешь работу!!!!! А маленькие балы - это не показатель, но посмотрев сейчас на детей 15-17 лет и понимаешь, что молодежь не "тупеет" , а просто теряеятся, ей ничего ненадо, нет интересов,все зависит от воспитания,а сейчас детям ооооочень многое позволяют!!!! очень! надо им прочитав это,делать выводы

Какое-то очень стереотипное мнение. Почему все тогда лезут в ВУЗЫ, даже с 90 баллами? Извиняюсь, конечно, но в вашем сообщении очень много ошибок, поэтому не удивляюсь, почему такие стереотипы появляются.

**NiKa** » 26.07.2011, 22:55

возможно, ошибок и много, потому что пишу быстро:) А поступают в ВУЗы для того, чтобы получить ДИПЛОМ!!!! Как говорится без диплома НИКУДА!!!!! :smile:

**VEG** » 27.07.2011, 00:42

yegor93:Почему все тогда лезут в ВУЗЫ, даже с 90 баллами?

90 баллов с аттестата и 3 тестов — удивительно, как вообще с такими баллами берут в вузы. Допустим 40 баллов с аттестата (хотя учителя стараются всё-таки как-то поднять это число, всё-таки «хорошая» статистика им на руку) — на каждый тест остаётся 15 баллов. Это при том, что «чистый рандом» должен давать баллов 20-30! Печально.
Наверное это действительно кому-то нужно.

NiKa: А поступают в ВУЗы для того, чтобы получить ДИПЛОМ!!!! Как говорится без диплома НИКУДА!

Толку с диплома, если в голове — ветер? Может быть из-за того, что у нас все с дипломами, сам по себе диплом ничего не значит и носит формальный характер? В IT, например, никто не смотрит на диплом при приёме на работу. Тестовое задание, пара хороших вопросов на собеседовании — уже почти всё ясно. Пробный месяц работы — и там уже совсем вопросов не возникает, какой бы красивый диплом у вас был (или не был). По-моему так везде сейчас разумно делать :) Там где, конечно же, нужны вообще какие-то специалисты.

**maxrus** » 27.07.2011, 09:20

Ребята читают соседнюю ветку "За что я люблю ПИВО", пробуют его...., не распробовали, ещё пробуют... - и пошло, поехало

**NiKa** » 27.07.2011, 12:05

Поймите диплом все равно необходим в РБ:))) И тут спорьте , не спорьте, оно все равно так:) Кто возьмет Вас на работу без диплома,без образования!!!! Вы хотите сказать, что пришли вы без диплома и вас сразу взяли:))))ахахаха, ну посоветуйте куда идти надро? И я схожу!!!!

**yegor93** » 27.07.2011, 12:23

NiKa:Кто возьмет Вас на работу без диплома,без образования!!!!

диплом и образование - очень разные вещи. Можно получить диплом, но образования не получить.

**NiKa** » 27.07.2011, 12:26

свое дело например можно начать и без школьного аттестата (правда кое-что все таки придется проштудировать)...
Есть такие должности, на которые дипломы не нужны (торговые агенты или менеджеры по продажам в некоторых сферах, например)...
А есть сферы, в которых без диплома никак. Я например ни за что не пойду к стоматологу-самоучке и вам не советую. Да и с юристом я бы предпочел проконсультироваться квалифицированным, а не с таким, который сам по книгам учился...
Да и вообще, высшее образование повышает культурный уровень человека...

Почему молодежь "тупеет"?

"Тупеет" ли наша молодежь?