Астрономия и космонавтика

**Пражский егерь** » 07.06.2014, 13:49

Вот решил себе приобрести телескоп. Но не уверен в своем желании заняться астрономией. Пока решил приобрести детскую поделку из Китая. Увеличение до 90 крат, явно пластиковые линзы, рефрактор 50 мм и пара объективов. Все это обойдется в 30 долларов. Хоть ребенку Луну покажу. Может есть астрономы любители на форуме.

**master_ok** » 07.06.2014, 15:10

В бытность школьником сам смастерил телескоп рефракторный простейший))) в лаботантской кабинета физики умыкнул цейсовскую линзу диаметром сантиметров 7 и фокусом сантимов 60 примерно... в качестве окуляра подошел окуляр от школьного микроскопа (фокус порядка 1 см), соответственно, получилось крат эдак 50-60.... самое трудное было трубки сделать (корпус)... клеил много слоев плотную бумагу, затем вклеивал туда линзу-объектив и окуляр... ну и, само собой, изнутри обязательно надо, чтобы телескоп был выкрашен в черный цвет. Луну можно было рассматривать очень даже...

ну, а если найти светофильтр наподобие как у сварщиков на маске - то и солнце можно посмотреть))

**Enola Gay** » 07.06.2014, 15:30

Пражский егерь, сам искал этих любителей, дома стоит рефлектор Ньютона Power Seeker 127 EQ - хз что с ним делать.

**Пражский егерь** » 07.06.2014, 15:37

master_ok:В бытность школьником сам смастерил телескоп рефракторный простейший

Сейчас астрономией не интересуетесь? Я на днях закажу китайца, 50 окуляр, 36 см фокусное, пара объектив, через пару месяцев придет. А сейчас есть труда без треноги 20 крат, сколько обзор, не помню.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Итак, спокойно. Enola Gay мобильный.
Клепаный насос, сорвался астровечер.

**Изабелла** » 07.06.2014, 16:38

Астрономия прошла мимо меня. В 9-10 классе я не училась. В музыкальном училище астрономию не преподавали. Спасибо Цою. Если бы не он я бы так и думала что Солнце это планета. А почему собственно говоря Солнце это НЕ планета? Не ясно:)

**Пражский егерь** » 07.06.2014, 22:04

Изабелла:А почему собственно говоря Солнце это НЕ планета? Не ясно:)

Страшно далеки вы от народа, Изабелла.

**Изабелла** » 07.06.2014, 23:22

Пражский егерь:Страшно далеки вы от народа, Изабелла.

Не путайте меня с солнцем. Хотя...

**Пражский егерь** » 08.06.2014, 11:40

Изабелла:Не путайте меня с солнцем. Хотя...

А я и не путаю... :smile:

**Пражский егерь** » 12.06.2014, 20:01

Ну вот я и заказал малой телескопчик детский, такой как и хотел. Буду ждать. Хрень китайская конечно, но вместе с тем за ту цену что я на него потратил, не жалко.

**Игорь** » 12.06.2014, 20:23

Пражский егерь, потом не забудь рассказать, когда придет, первые впечатления. И первые наблюдения.

**Пражский егерь** » 12.06.2014, 21:04

Игорь:Пражский егерь, потом не забудь рассказать, когда придет, первые впечатления. И первые наблюдения.

Надеюсь пораньше рассказать, у Enola Gay стоит 127мм рефлектор Ньютона на экваториальной монтировке - это уже инструмент. :smile:

Его отъюстировать надо, а я только на выходные смогу выбраться.

**VEG** » 12.06.2014, 22:54

Вот хорошая статья по выбору телескопа и что можно в него рассматривать: http://habrahabr.ru/post/224023/
Сам когда-нибудь хочу воплотить мечту детства и самому увидеть Сатурн с его кольцами :)

**Пражский егерь** » 13.06.2014, 08:12

VEG:Вот хорошая статья по выбору телескопа и что можно в него рассматривать: http://habrahabr.ru/post/224023/

Хороший сайт по выбору телескопа. :wink:

http://www.astronomy.ru/forum/index.php

VEG:Сам когда-нибудь хочу воплотить мечту детства и самому увидеть Сатурн с его кольцами :)

Сатурн с кольцами я видел в 11 классе, в школьный рефрактор, щель Кассини не видел, но кольца и Титан, крупнейший спутник планеты, видел.

**Пражский егерь** » 15.06.2014, 23:12

Сегодня с Enola Gay пытались отъюстировать его рефрактор Ньютона, но виду нашего малого, т.е. никакого :smile:

, опыта добились малого. А потом стемнело. И оказывается свет для юстировки необходим и света автомобильных фар не хватает. Решили перенести на какой-то из дней следующей недели.

**VEG** » 16.06.2014, 14:53

Пражский егерь, целый форум, конечно, хорошо. Но систематизированная информация лучше в качестве «введения». Вот ещё одна статья, в продолжение предыдущей :) http://habrahabr.ru/post/226219/

**Пражский егерь** » 16.06.2014, 20:17

Тут, VEG, я с тобой и соглашусь и не соглашусь одновременно. В качестве введения систематизированная информация лучше, но это если человек захочет поверхностно ознакомиться, если человек хочет заниматься астрономическими наблюдениями, то он все это уже знает. Он обратиться сразу к более серьезным источникам.

**VEG** » 17.06.2014, 11:46

Пражский егерь, прежде, чем объявить приведённые статьи «несерьёзным источником», привели бы пример этой несерьёзности. То, что заядлые астрономы-любители это уже и так знают — так неудивительно же, статьи предлагаются в качестве введения интересующимся. Но это ведь не делает информацию несерьёзной, так ведь?

**Пражский егерь** » 17.06.2014, 16:30

VEG:прежде, чем объявить приведённые статьи «несерьёзным источником»

А где я написал, что эти статьи несерьезный источник? Не выдавайте свои мысли за чужие. Я написал, что Астрофорум более серьезный источник. Это как сравнить современный автомобиль и современный самолет, самолет более сложен, но и автомобиль - сложная техника, оба напичканы электроникой и современными технологиями.
Я написал, что если человек всерьез решил заниматься любительской астрономией, то приведенную в статьях информацию он уже и так знает, но я не писал, что она бесполезна. Информация полезна для общего ознакомления и может именно она заинтересует человека и добавит ему решимости купить телескоп и использовать его не только в качестве предмета интерьера. Все таки нормальный телескоп далеко не дешевая вещь даже на любительском уровне, 200-300 долларов вынь да положи, не всякий на это решиться. Если только у него прилично денег или есть твердое желание и уверенность.

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:
Поправлюсь, не мысли а слова. :wink:

**VEG** » 17.06.2014, 16:48

На Хабре прям град статей для интересующихся :) На этот раз с критикой предыдущих статей. http://habrahabr.ru/post/226429/

**Enola Gay** » 17.06.2014, 19:00

Я так и не понял - у кого пиписька длинней?

**Пражский егерь** » 17.06.2014, 19:40

2 VEG. Спасибо за статьи. К сожалению то-что написала автор статьи и правда, и грустно, т.к. позволить себе технику которой пользуется она могут не многие. Например она описывает EQ5 как недорогую легкую монтировку. http://rakurs.by/zritelnaja-optika/montirovki/montirovki/5681.pl
Ну что же, если это для нее не дорого, то... :fie:

На астрофоруме находил цены на подержанные от 150 до 350 долларов США.

Добавлено спустя 57 секунд:

Enola Gay:Я так и не понял - у кого пиписька длинней?

Длинней она у автора статьи, которую привел VEG последней.

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:
Ошибочка вышла, как легкую и недорогую она описывает AZ4. Цена:
http://rakurs.by/zritelnaja-optika/montirovki/montirovki/6097.pl

**Пражский егерь** » 19.06.2014, 11:13

Позавчера снова юстировали телескоп Enola Gay, так как подготовились посерьезней чем до этого смогли добиться результата. По нашим прикидкам телескоп отъюстировали, попытались настроить монтировку, но до конца так и не поняли, как она работает и как с ее помощью наводиться на объект наблюдения. Наблюдали шпиль собора, кабель на подвесе, фонарь и кран. Дождались появления первых звезд, вроде опознали Юпитер. Навестись на него не удалось - в искателе есть, в телескопе нет. Луны не было, а потом небо затянуло тучами. Вот такие вот результаты. Надеюсь Денис попробует понаблюдать что-то сам и расскажет об этом, в чем у нас косяк на этот раз был.

**VEG** » 30.06.2014, 02:04

Интересные статьи о том, как любитель фотографирует небо :) http://habrahabr.ru/post/227499/ http://habrahabr.ru/post/228035/

**Пражский егерь** » 02.07.2014, 08:17

VEG:Интересные статьи о том, как любитель фотографирует небо :)

Да и вообще на хабре куча интересных статей и по космонавтике, и по астрономии есть и вообще. Раньше не обращал внимания на этот ресурс, а теперь читаю с удовольствием.
VEG, спасибо.

**Пражский егерь** » 08.07.2014, 16:49

Сегодня был в однодневной командировке в Минске. Сделал все дела и освободился раньше чем рассчитывал. Решил сходить в Минский планетарий, благо не был там лет 25.Ну вот, посмотрел короткий, минут 20 детский фильм, в котором гном-астроном рассказывал про созвездия, как их найти на небе и легенды с ними связанные. Потом состоялась обзорная лекция с самим звездным небом. Это здорово, девушка-лектор рассказывает, помогая себе лазерной указкой, а ты смотришь в эту черноту с множеством звезд, причем чем дольше адаптируется к темноте глаз, тем больше ты видишь. Остался очень доволен. У них обширная программа, фильмы для детей и взрослых и плюс "сферическое кино", сам на него не попал, но как-нибудь обязательно попаду. Цена смешная: 22 т.р. для взрослых и 18 т.р. для детей. Рекомендую всем, думаю не пожалеете.
Вот их сайт. www.planetarium.by