что хуже?

**конфетка** » 26.10.2005, 22:59

[font=Comic Sans MS]обсуждаем..[/font]

**Nere1D** » 26.10.2005, 23:13

В зависимости какая наркота... Если это косячёк или даже безобидные колёса....Я ничего против не имею...Но если колоть, то это я ИГНОР...
А спиртные так же....Только всё зависит от количества

**Изабелла** » 27.10.2005, 01:12

Говорят что марихуана не опасна-даже менее опасна чем обычные сигареты. Не знаю-не пробовала. Алкоголь вызывает зависимость,а это уже не есть хорошо. При этом считаю что любая вещь при которой человек слабо контролирует себя является вредной. Таблетки,уважаемый Nere1D, не просто опасны,а очень опасны. Немало смертельных случаев. В любом случае наше поколение предпочитает спиртное чтобы расслабиться.

**Шув** » 27.10.2005, 02:58

Хуже всего - слабая сила воли. Главное не идти на поводу ни у того, ни у другого. Если кто хочет покурить - не бойтесь, на первых порах привыкание не сильнее, чем к алкоголю, да и "похмел", как правило не актуален, только не дуйте всяку дрянь, да и с незнакомыми людьми пробовать не рекомендую. А вот по венам не стоит. Грубо это. Да и куда мощнее и скоротечнее привязь, чем к траве и алкоголю. А вобще, если уметь весело и интересно свой досуг организовать, то ни одна дурь и нафиг не нужна. Но это сложнее, а дунуть или дерябнуть особых мозгов не надо. Здоровый образ жизни - не значит абсолютный отказ от глупых человеческих находок. Но вылезти из "запоев" в обоих вариантах нелегко.

**Kron** » 27.10.2005, 10:45

я бы лично ответил, что оба не вредны, если у человека есть голова. Ну а принимать для раслабона можно всё если это не больно и удобно :))

**Nere1D** » 27.10.2005, 14:38

По статистике скорей умирает больше народу от аварий и всего такого...

**naemnik** » 27.10.2005, 18:11

Принимать все? Ты сам понял, что написал? С этого и начинается алкоголизм, наркомания! Челове пробует раз, ему нравится, он расслабляется, потом приходит второй раз и т.д! Если у человека есть голова на плечах, то он вобще не будет пробовать ничего подобного!!!А я считаю, что и наркота и алкоголь вредны одинаково!

**VEG** » 27.10.2005, 19:10

Выбор был предоставлен просто обалденный. Я против и первого, и второго. Разве что, если под алкоголем подразумевалось винцо в небольших количествах по поводу - тогда это лучше, или даже очень даже неплохо.

**Вячеслав** » 27.10.2005, 20:02

Выбор был предоставлен просто обалденный. Я против и первого, и второго. Разве что, если под алкоголем подразумевалось винцо в небольших количествах по поводу - тогда это лучше, или даже очень даже неплохо.

_________________

полностью солидарен. нет из чего выбирать, от всего загнёся со временем. добавили бы сигареты - я бы выбрал их, можт не так заметно (легкие то они внутри)....

**Vodka** » 27.10.2005, 22:19

Я против алкоголя. Наркоту сложнее достать, так что она причиняет людям меньше вреда.

**САНЕК** » 27.10.2005, 22:45

Что хуже? Ой - сижу и на том и на том - все круто. Тут другой вопрос - ЧТО ЛУЧШЕ.... :)

**Nere1D** » 27.10.2005, 23:45

Простите, но я не допечатал прошлое своё сообщение... Думаю уже нет смысла его печатать.... Я не имел ввиду, что можно всё... Я имел ввиду, про марихуану... После водки болит голова, сушняк, может быть рвота и всё такое...А после косячка болит голова....Ну это не важно....Просто все привыкли, что водка это легально....А трава НЕТ...
Многие просто из-за этого делают предпочтение алкогольным....ВОДКА - это производимый государством наркотик....За это гос-во имеет хороший доход....

**Kron** » 28.10.2005, 09:14

если так размышлять, то и дышать не безопастно...

**Оленька** » 28.10.2005, 21:38

Я против всего! Нет, для каждого свой подход… но, когда здоровый, сильный, умный человек теряет последние мозги и становится похожим на безумное животное, у которого одно в мозгах – « как и где достать выпить?». Это жутко…А до этого он был убежден, что никогда не потеряет контроль над собой. Пьет одеколон, засыпает под забором, а просыпается в вытрезвителе или под капельницей в гастр. отделении. Начиналось все с винца на праздник! С наркотиками дело сложнее, думаю почему и так всем ясно. Так что – БДИТЕ, люди. Я никого не осуждаю, а вообще за то, что каждый ответственен только сам за себя, а за себя давно все решила…

P.S: В сортах вина и травки я не разбираюсь, что лучше спрашивайте у знатоков :)

**wUtt0** » 28.10.2005, 22:26

ты знаешь такого человека лично, или просто написала пример? если человек _действительно_ "убеждён, что никогда не потеряет контроль над собой", - поверь, он никогда его не потеряет. и уж точно не станет пить одеколон и спать под забором

**Natan** » 29.10.2005, 01:29

Бывает разный алкоголь и разная наркота. Но я считаю что всетаки наркота хуже. Взять хотя бы так - передозировка алкоголя, это очень сложно и не каждый человек физически сможет столько выпить, что бы умереть. Наркота - это легче, передозировку если захочешь, сделаешь когда угодно. И еще для человека со средней силой воли привыкнуть к алкоголю тркбуется несколько лет, а кнаркотикам можно за несколько месяцев. И еще, если у человека есть голова на плечах, это не значит, что он ее не может потерять.

**Оленька** » 29.10.2005, 18:52

wUtt0:ты знаешь такого человека лично, или просто написала пример? если человек _действительно_ "убеждён, что никогда не потеряет контроль над собой", - поверь, он никогда его не потеряет. и уж точно не станет пить одеколон и спать под забором

Да, я знакома с такими людьми лично. Собственно я и сама такая, знаю где золотая середина, а всегда впадаю в крайности…

**Zion** » 30.10.2005, 21:57

Выбор конечно хорош, интересно, что выбрать, всё говно здоровье важнее всего. Пора переходить на таблетки.

**Халва** » 31.10.2005, 02:26

Kak-to bylo napisano, chto narkotiki dostat' slozhnee... Eto zavisit ot kolichestva deneg, kotoroe narod na narkotu potratit' gotov.
Primer: V Slutske najti travu prosche prostogo, a kokain? Tebya sprosyat chto eto takoe,kokain? V Minske delo poprosche, t.k. tam sovsem drugie den'gi krutyatsya.. A zdes' v Italii dostatochno na diskoteku zajti i osmotret'sya vokrug - vse, chto hochesh' najdesh', da i potom dazhe liuboj svarschik-shtukaturschik so svoej zarplatoj v 1000evro sebe mozhet pozvolit' vse,chto hochet...

otsiuda vyvod: u kogo s golovoj ne v poryadke - pust' raduetsya,chto deneg net, a u kogo est' - zhelaiu golovu ne teryat'...

**naemnik** » 31.10.2005, 13:56

Ну ты, итальянец, млин хорошо вывод сделал! Я думаю также! Действительно, достать не проблема: главное деньги и желание!

**Халва** » 31.10.2005, 14:58

Возьмем в пример 4 разных человека:

1. С деньгами, с башкой на плечях, без желания;
2. С деньгами, с желанием, с башкой на плечях;
3. С деньгами, без башки, без желания;
4. С деньгами, без башки, с желанием.

Вопрос: кто из них принимает, хотя-бы раз принял или примет синтетические наркотики?

**Зной** » 31.10.2005, 20:34

Могу определённо сказать, что хуже наркота, чем алкоголь... но сам лично ни то, ни другое не отрицаю... т.к. правильно было сказано о голове на плечах... (все нужно понимать, что, где и с кем ты творишь!!!) Всегда можно немного расслабиться, но только не по венам!

**Zion** » 01.11.2005, 00:13

Да, наверное с головой можно делать все подряд.

**Халва** » 01.11.2005, 01:57

2Зной
Посмотрим правде в глаза.Разговоры о голове на плечях и о неприемлемости иглы - это всего-лишь оправдания людей, которые балуются этой хренью...

**Natan** » 01.11.2005, 16:16

Интересно вот, в тех странах, в которых не запрещены наркотики, наркоманов намного меньше, чем в которых запрещены. Наводит на мысль...