naemnik:Ну национальность напишу "темный эльф" ))))
naemnik:Отлично! Кстати, надо будет потом поделиться, кто, где и что написал! )))
Может, мы зря сочувствуем переписчикам?
Подозреваю, что по крайней мере, им будет весело
Список разделов › Общие разделы › Серьёзно
naemnik:Ну национальность напишу "темный эльф" ))))
naemnik:Отлично! Кстати, надо будет потом поделиться, кто, где и что написал! )))
гы, кто оставит этого параноика наконец?!Иваныч:Чёрный пиар в исполнении Емели ! Говорит сам с собой, подстрекая других.
=>naemnik:И кстати, может кто подскажет, а обязательно ли заполнять все разделы?
Алег Гулак (cтаршыня Беларускага Хельсінскага Камітэта): Перапіс насельніцтва паводле Законе аб перапісе — гэта статыстычныя дадзеныя, і дзяржава сама вырашае, якія дадзеныя павінны быць сабраныя. Калі мы паглядзім, што закон кажа пра неабходнасць грамадзян даваць звесткі, то знойдзем, што грамадзянін абавязаны не перашкаджаць перапісу і прадастаўляць дакладныя дадзеныя. Але адказнасці за парушэнне мы не знаходзім. Мы можам казаць максімум пра маральную адказнасць і наўрад ці можам казаць, што грамадзянін абавязаны даць дакладную інфармацыю, бо за недакладныя звесткі адказнасць не прадугледжана.
Да таго ж артыкул 27 Канстытуцыі РБ кажа, што кожны мае права не даваць звесткі супраць сябе і сваіх блізкіх. Калі грамадзянін баіцца пераследу па падставе дадзеных ім звестак, то можа не адказваць на тыя ці іншыя пытанні. Напрыклад, на пытанні, адносна крыніцаў прыбыткаў.
Наша Ніва: Ці мае права чалавек наогул не адчыняць перад перапісчыкамі дзверы?
АГ: Ізноў жа мы можам казаць толькі пра маральную адказнасць. Гэта права кожнага грамадзяніна.
http://nn.by/index.php?c=ar&i=30378
Насчёт этого не поспоришьPansy:Подозреваю, что по крайней мере, им будет весело
А Вы попроситесь кого-нибудь из них заменить. То-то насмеётесь!Pansy:Может, мы зря сочувствуем переписчикам?Подозреваю, что по крайней мере, им будет весело
Между прочим, Конституция Республики Беларусь не запрещает не открывать, поэтому не надо тут заливать про "любовь к стране", "патриотизм" и все такое.Иваныч:Как же нужно не любить страну и её жителей, чтобы заявлять что-то типа "дверь не открою!"
1. Перепись нужна, это необходимая часть управления страной. Это широкомасштабная акция, которая регулярно проводится любым государством.
2. Перепись позволит получить статистические данные по составу, занятости и условиям жизни населения, но эта информация будет содержать ряд погрешностей, по размаху соизмеримых с неопределенностью в области бюджета, инфляции, налогов и воплощения решений в жизнь.
3. К сожалению, неизвестно, станет ли в результате переписи лучше гражданам страны в обозримом будущем – ведь все зависит от Лиц, Принимающих Решения.
4. Во всем должен быть здравый смысл. Поскольку переписная кампания уже идет, давайте осмыслим ее результаты и постараемся извлечь из этой информации максимальную пользу – для себя, своей страны и человечества в целом.
Теперь расскажите о том, что конституция разрешает То,закон позволяет Это,а вцелом кому-то наплевать на Все,т.к. свою страну гораздо легче обгадить,чем сделать что-то хорошее для нее...Канада - "В Конституции 1867 года подчеркнуто, что информация, полученная в результате переписи, используется для того, чтобы изменить, при необходимости, границы федеральных избирательных округов и создать новые, гарантируя равное представительство в Палате общин. Особый акцент ставится на обещании справедливого распределения ресурсов на основе правильных подсчетов. В 2001 году по результатам было распределено приблизительно $40 млрд. В ходе кампании населению объясняли, что даже небольшая ошибка в оценках может привести к неправильному использованию сотен миллионов долларов."
Бельгия - "Основная задача переписи - определение численности населения по муниципальным округам. Полученные данные служат основой для назначения членов Палаты Представителей, глав муниципальных администраций, организации работы учебных заведений, расчетов доли федерального бюджета, идущей на зарплаты государственным служащим и т.п."
Новая Зеландия - "... по результатам переписи будут проведены дополнительные опросы для нетрудоспособного населения. Данная информация будет использована фондами социальной помощи, правительственными комиссиями, региональными службами здравоохранения и т.п."
Глава 1.Статья 2. Человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства.
Государство ответственно перед гражданином за создание условий для свободного и достойного развития личности. Гражданин ответствен перед государством за неукоснительное исполнение обязанностей, возложенных на него Конституцией.
Вот про наплевать на все не надо, ибо есть свежий опыт двухмесячной работы в Слуцке. Вы бы сами попробовали какое-нибудь дело сдвинуть с мертвой точки - тогда бы не писали глупостей.Серж Ханли:а вцелом кому-то наплевать на Все,т.к. свою страну гораздо легче обгадить,чем сделать что-то хорошее для нее...
Если у Вас что-то не получилось,то это не значит,что надо опускать руки и кивать в сторону соседа:"...мол ты попробуй сдвинуть с места мертвое дело.."..Так что удачи..Вася Паравозов:Вы бы сами попробовали какое-нибудь дело сдвинуть с мертвой точки - тогда бы не писали глупостей.
Слушайте, а раньше у меня и у моих родителей спрашивали куда тратить наши деньги? Вроде бы нет, а у Вас спрашивали? Почему-то уверен, что тоже нет. Поэтому давайте не будем считать букву "А" буквой "Б", т.к. все знают, что она "А". Договорились? Да и не да сумма, чтобы ныть, что это "вязизарные грошы". Раньше на библиотеку и субботники принудительно больше забирали и ничего - живые. А тут из бюджета заберут денег из расчета 5 тысяч на человека. Меньше останется на ледовые дворцы в агрогородках.Иваныч:плевать на выкинутые на ветер кровно заработанные ими денежки?
Кто сказал, что я против переписи? Вот какой смысл в анкете указывать ФИО, точную дату рождения? Если государству надо - есть же паспортный стол, там есть все данные. А если они надумали народу задавать другие вопросы, то зачем тогда в анкетах фамилии?Kron:Мдя, бывают же люди... Требуйте, закройтесь, не открою... Палки в колёса во всех вопросах. Нет на них 30ых, было бы просто, - враг народа! и всё. Когда же люди научатся решать простые вопросы, уважать окружающих, быть вежливым. Представляю сколько негатива получат учавствующие в обходе от некоторых "переписенцев".
Кстати, гдето в новостях я слышал, что ФИО они как бы будут удалять, а все остальные данные уже будут переданы дальше...Вася Паравозов:Вот какой смысл в анкете указывать ФИО, точную дату рождения? Если государству надо - есть же паспортный стол, там есть все данные.
Иваныч:Предлагалось включить ум (у кого он есть) и подумать - зачем платить за неё из своего (папиного-маминого) кармана (перепись финансируется из бюджета, который формируется из налогов, которые платят ВСЕ ЧЕСТНЫЕ ЛЮДИ). В том числе, надеюсь - и Ваши родственники. Зачем же выставляться по отношению (как минимум к ним) свиньёй и плевать на выкинутые на ветер кровно заработанные им денежки?
Это-же их, или их семейного бюджета, деньги. Чё за привычка смотреть в чужой карман, при этом пытаться ещё кого-то в чём то упрекать и называтьИваныч:выкинутые на ветер кровно заработанные ими денежки?
Иваныч:свиньёй
Обо мне гугл и яндекс не знают, так что не надоUasiliys:Народ, ну а теперь не дуря голову всем этим, открываем имеющиеся информационные системы. Там про нас расписано намного больше, чем в вопросах, на которые нам предлагают ответить.
Так что решайте сами, кому и что отвечать.
Тогда смысл в том, что они будут спрашивать наши ФИО? В среднем будет затрачено минуты 1.5-2 на анкету больше, чем без записи ФИО. Итого что мы имеем? 1000 граждан = чуть больше 3х рабочих дней экономии госденег на одного переписчика, за которые так переживает Ируша. Надо ли оно?VIC:Кстати, гдето в новостях я слышал, что ФИО они как бы будут удалять, а все остальные данные уже будут переданы дальше...
+1qwer 55:Чё за привычка смотреть в чужой карман, при этом пытаться ещё кого-то в чём то упрекать и называть свиньёй
Наверное, правильно делали, раз не спрашивали . Ваше поведение в этой теме ("Вай-вай! Он меня посчитал!!! ) свидетельствует о том, что определённая часть (согласен, немалая) общества ещё не готова называться ГРАЖДАНСКИМ обществом и поступать ответственно. В том числе - и отстаивать свои права, в случае их нарушения.Вася Паравозов:Слушайте, а раньше у меня и у моих родителей спрашивали куда тратить наши деньги?
Респонденты обязаны не препятствовать проведению переписи населения и предоставлять достоверные персональные данные согласно форме переписного листа.
Ну, на это напишут сейчас, что "врут!" . А чего бояться-то ФИО указывать? Словно педофилы какие-нибудьVIC:Кстати, гдето в новостях я слышал, что ФИО они как бы будут удалять, а все остальные данные уже будут переданы дальше...
ОПВС, УУР, УИН, и прочие абривиатуры черпают информацию явно не из гугла. А то, откуда черпают, повторюсь, знает намного больше, чем перепипипись описять от нас хотит.....Вася Паравозов:Обо мне гугл и яндекс не знают, так что не надо
Важно понять разницу и не смешивать в одно эти разные действия, как пытаются сделать наши сетевые троллиартыкул 27 Канстытуцыі РБ кажа, што кожны мае права не даваць звесткі супраць сябе і сваіх блізкіх. Калі грамадзянін баіцца пераследу па падставе дадзеных ім звестак, то можа не адказваць на тыя ці іншыя пытанні. Напрыклад, на пытанні, адносна крыніцаў прыбыткаў.
Короче, кому верить больше - решайте самиУ анкеце перапісу насельніцтва 2009 трэцяе пытанне трэцяга раздзелу гучыць: ці маеце вы ў домагаспадарцы альбо ў аднаго з яе членаў ва ўласнасці іншае жылое памяшканне? Вось з чым сутыкнуўся адзін наш чытач: перапісчык сам параіў яму не пазначаць, што іншая маёмасць у вас усё ж такі ёсць. Тлумачачы, што ў адваротным выпадку перапісчыку давялося б запаўняць на яго «кантрольную фішку». Маўляў, і клопат лішні, і інфармацыя пра маёмасць пойдзе ў падатковую інспекцыю.
На гарачай лініі «Перапісу насельніцтва 2009» карэспандэнту НН» патлумачылі: «Кантрольная фішка» насамрэч запаўняецца, калі ў вас у валоданні некалькі жылых памяшканняў. Аднак гэтыя звесткі не пойдуць ў падатковую інспекцыю, як і дадзеныя па ўсіх іншых пытаннях...
http://nn.by/index.php?c=ar&i=30475
Статья 27 Конституции гласит:Nieśviadomy Biełarus:артыкул 27 Канстытуцыі РБ кажа, што кожны мае права не даваць звесткі супраць сябе і сваіх блізкіх. Калі грамадзянін баіцца пераследу па падставе дадзеных ім звестак, то можа не адказваць на тыя ці іншыя пытанні. Напрыклад, на пытанні, адносна крыніцаў прыбыткаў.Важно понять разницу и не смешивать в одно эти разные действия, как пытаются сделать наши сетевые тролли
В переписи же собираются данные "о себе", а не "против себя". Опять наш несвядомый сел в лужу. То ли белорусского языка не знает, то ли простой текст понять не способен.Статья 27. Никто не должен принуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы.
говорит сама за себяNieśviadomy Biełarus:Нежелание участвовать в переписи не есть препятствие проведения населения
Смотрит в книгу - видит фигуКороче, кому верить больше - решайте сами
Негатив появляется там, где возникает обязаловка и дешёвое морализаторство. Здесь важно понять, что участие в переписи - это ПРАВО гражданина, а не обязанность. Хочешь - участвуй, хочешь - нет. Это твоё ПРАВО.Action:увидел кучу негатива и передумал участвовать в переписи...
Правильно, лучше не переписываться, чем вводить в заблуждениеAction:... передумал участвовать в переписи...
Наверно, "нутром чуете"? .Action: Пока не знаю, что конкретно, но что-то напрягает...
Как в воду глядел .Иваныч в теме О государственной дактилоскопической регистрации:Повторю ещё раз: бояться ДР может только или не очень умный или не очень честный человек. Это как и паспортизация, или перепись. Не удивлюсь, если кто-то скоро начнёт уговаривать всех не открывать двери переписчикам, "попирающим права"