Астрономия и космонавтика

**Пражский егерь** » 20.03.2017, 14:04

sep:оно и хорошо,меньше по пилят - в следующий раз более ответственно будут к проектам подходить

Да хрен с ним с астероидом, зачем лэндер на Европу зарезали. :evil:

Правда бюджет еще не подписан, но все-же. Это был бы второй лэндер во внешней части солнечной системы.

Добавлено спустя 12 минут 13 секунд:
Ну и на закуску. :smile:

**sep** » 20.03.2017, 15:55

картинка огонь,кста

Добавлено спустя 1 час 6 минут:
слушай,наткунулся на такую мысль :"нельзя использовать на земле ресурсы добытые в космосе" . Только вот не понял почему,может читал про это ?

**Пражский егерь** » 20.03.2017, 18:58

sep:слушай,наткунулся на такую мысль :"нельзя использовать на земле ресурсы добытые в космосе" . Только вот не понял почему,может читал про это ?

Очень просто, использовать можно, есть только одно маленькое но.. 1 кг на НОО (низкая опорная орбита) стоит от 2,5 кбаксов за кг, окей есть вещи намного более дорогие, например золото и платина, можно добывать их, скажет кто-то, тем более Маск обещал с ФХ опустить цену до 1,5 кбакса за кг. Ура пошли пилить астероиды! :boxing:

Но вот есть незадачка... Это на НОО цена, на ГПО (геопереходная орбита) у РН семейства Фалькон уже другая 11-12 кбаксов за кг. Тут дело в подлой delta-v - характеристической скорости, т.е. скорости на которую нужно изменить значение скорости КК, вот на орбиту земли надо 8 км\с, это и есть дельта-с для земной орбиты. Вот тебе картинка. Там есть GTO Lunar orbit и Moon, если для геопереходной надо 2,5 км\с, то для Луны надо 6,4 км\с и это только в одну сторону. До астероидов надо меньше, на схеме нет, а в другой я не особо разобрался, сильно ветвиться. Ты представляешь сколько весит производственный цикл хоть чего-то. И всю эту хрень надо дотащить до места или построить все там. Думаешь почему Аполлоны столько стоили, 5 процентов ВВП в течение 7, что-ли, лет позволили доставить 12 человек на Луну и обратно. Кто-то из окружения Королева или он сам сказал: "Мы запускаем города."

Спойлер

Добавлено спустя 23 минуты 30 секунд:
Разобрался во большой схеме. По ней до Луны с посадкой надо 5,7 км\с. До Весты 8,6 км\с это шоб затормозить и сравнять скорости, либо я считаю не так, либо чей-то не-то в схеме. Буду думать. :sad:

Добавлено спустя 10 минут 52 секунды:
Блин, капец, На орбиту Марса выйти 5,7 км\с долететь 4,3 км\с. Астероиды вообще что ли жесть!! Что-то тут не так. :sad:

**sep** » 20.03.2017, 20:58

Пражский егерь:Очень просто, использовать можно, есть только одно маленькое но.. 1

не,проблема как раз не в $, то что это пока что дорого это и так понятно.

**Пражский егерь** » 20.03.2017, 21:29

sep:не,проблема как раз не в $, то что это пока что дорого это и так понятно.

Понимаешь, не вложив "в туда" тучу энергии, а именно энергия и есть валюта вселенной, нихрена не добиться. Мы меряем энергию в том числе и долларом. А мы обезьяны не настроенные на общий консенсус, и самый мощный инструмент человечества - коллективный разум, не может выстроить общую для всех человеков стратегию. Но ничего, идет война за полный контроль последних пирожков, она может растянуться на столетие и больше, мы стоим на эпохе нового технологического уклада, переход мы с тобой можем еще застать.

**sep** » 20.03.2017, 21:48

Пражский егерь:Понимаешь, не вложив "в туда" тучу энергии

кэп,это ты? :) короче объясню при встрече ,лень описывать ход мысли )

Добавлено спустя 5 часов 29 минут:
Финн раскрасил фотографии Марса и сделал из них видео полета над планетой
https://tech.onliner.by/2017/03/20/mars-43

**Пражский егерь** » 21.03.2017, 08:25

Это интересно.. Джефф Безос основатель Амазон и Блю Ориджин, тот который пока не конкурент Маска, но собирается им стать, залез в здоровенного робота с сервоуправлением. Робот похож на пилотируемую машину из фильма Ридли Скотта Аватар. Интересно было бы посадить Элона в другого такого и устроить махач. :biggrin:

https://twitter.com/calebgrowsfood/status/843723369514061824
А еще СпейсИкс не отказывается от своей миссии РэдДрэгон и выбирает место посадки на красной планете, куда должен отправиться зонд. Старт пока перенесен на 2020 год. А миссия с повторным запуском первой ступени уехала на 29 марта.
http://kosmolenta.com/index.php/1033-2017-03-20-red-dragon-landing-sites

NET March 29Falcon 9 • SES 10
Launch window: 2059-2329 GMT (4:59-7:29 p.m. EDT)
Launch site: LC-39A, Kennedy Space Center, Florida
A SpaceX Falcon 9 rocket will launch the SES 10 communications satellite. Owned by SES of Luxembourg, the spacecraft will provide direct-to-home TV broadcasting and other telecommunication services for Mexico, the Caribbean, Central America and South America. It will also cover Brazil and support offshore oil and gas exploration. Delayed from 3rd Quarter, October and February. [March 20]

**Пражский егерь** » 22.03.2017, 08:32

Вот это поворот. Я, конечно, знал, что Джефф Безос тот который основатель Амазон и космической компании Блю Ориджин богатый человек, но чтоб настолько... По версии Форбс он на 3 месте, после Билла Гейтса и Уоррена Баффета. Состояние Безоса оценивается в 72,8 млрд долларов США.
https://www.forbes.com/billionaires/list/#version:static

**sep** » 22.03.2017, 08:52

скорее всего он стал таким богатым за последнее время,т.к амазон просто феерически бомбанул в своем развитии

**Пражский егерь** » 23.03.2017, 12:50

Я тут недавно писал, что федерация существует только в виде макетов. :smile:

Был не прав. Росскосмос в программе "Космическая среда" показал, что работы все же ведутся, что не может не радовать. :wink:

Самое начало видео.

phpBB [media]

**Пражский егерь** » 28.03.2017, 10:35

Срок запуска спутника SES-10 на РН Фалькон 9 опять сдвинулся вправо, на 30 число этого месяца. Пуск напоминаю знаковый, впервые полетит уже летавшая и возвращенная первая ступень, ускорители СпейсШатлов не всчет, они приземлялись на парашюте и твердотопливная ракета намного проще по конструкции, там ломаться, по сравнению с жидкостными РН практически нечему. Ждем и надеемся на положительный результат! :smile:

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:
Ошибочка вышла, не перевел время. Старт состоится 31 в 01 час после полуночи.

Добавлено спустя 35 минут 30 секунд:
По поводу полета пилотируемых Дракона.В2 и CTS-100. НАСА закупило у Росскосмоса еще 6 "кресел" на Союзе для полета к МКС. Т.е. пусков этих пилотируемых капсул можно точно ожидать только в следующем году, да и то только в тестовом варианте.
http://www.theverge.com/2015/8/6/9108703/nasa-buys-seats-russia-soyuz-rocket-490-million

Добавлено спустя 32 минуты 55 секунд:
Ну и вот снова нашел это видео с стартом Союза изнутри. Что сказать, почти шедевр. :clap:

phpBB [media]

**sep** » 29.03.2017, 19:11

как-то печально,блин.
https://hightech.fm/2017/03/29/nasa_missions

**Пражский егерь** » 30.03.2017, 08:27

Ну что?! Сегодня (ну почти) планируется старт SES-10, которого я долго ждал.

Добавлено спустя 9 минут 40 секунд:
Вот трансляции.
Прямая на канале Альфа Центавра. https://www.youtube.com/watch?v=xsZSXav4wI8
Еще трансляция. https://www.youtube.com/watch?v=xsZSXav4wI8

**sep** » 30.03.2017, 10:18

у тебя обе ссылке на СпэйсИкс

**Пражский егерь** » 30.03.2017, 16:50

sep:у тебя обе ссылке на СпэйсИкс

Сорри, вот поправляюсь.
SES-10 Hosted Webcast
SES-10 Technical Webcast
Прямая трансляция пуска Falcon 9 (SES-10)

Добавлено спустя 11 часов 52 минуты:
Ну что, обновляем. :)

Обновляем
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
http://www.24liveblog.com/show?img=//cdn5.24live.co/images/2017/03/31/1490913413501367.png

**sep** » 31.03.2017, 09:02

Облажается,обязательно облагается! все это фигня! он мошенник,он ничего не делает! импичмент трампу!

**Пражский егерь** » 31.03.2017, 11:40

sep:Облажается,обязательно облагается! все это фигня! он мошенник,он ничего не делает! импичмент трампу!

Приведу еще цитату, понравилась. :smile:

Итак, у хитрого и подлого маска, который единственное в чем специалист - это как отнимать деньги у инвесторов и у которого ракеты еле-еле летают с постоянными переносами 4 пуска в этом году. У США (без спейсикс) 3 пуска, у Китая - 3, у Японии 2 (3 если считать провальную нано-ракету), у Европы - 2 и у нас 2 (если считать курушный за полностью наш пуск).

(с) snek с сайта НК.

**Вася Свистун** » 31.03.2017, 20:53

Пражский егерь, хочу поинтересоваться у вас как у специалиста. Почему американцы теперь на Луну не летают? Не могут? В 60 е могли, а сейчас не могут. Я не раз смотрел по телевизору американские научно популярные фильмы, в которых довольно убедительно доказывали, что высадка на Луну - фальсификация. Какое у вас мнение на этот счёт?

**iceling** » 31.03.2017, 21:21

**sep** » 31.03.2017, 22:12

Вася Свистун:ражский егерь, хочу поинтересоваться у вас как у специалиста. Почему американцы теперь на Луну не летают? Не могут? В 60 е могли, а сейчас не могут

а почему между первым человеком на Антарктиде и регулярными экспедициями прошло 60,а почему между первым и вторым погружением на Дно Марианской Впадины прошло 59 ,а ответ прост - все это фальсификации!

**Пражский егерь** » 31.03.2017, 22:28

sep:почему между первым человеком на Антарктиде и регулярными экспедициями прошло 60,а почему между первым и вторым погружением на Дно Марианской Впадины прошло 59 ,а ответ прост - все это фальсификации!

Я попозже отвечу, более развернуто. )

**VEG** » 01.04.2017, 10:25

Вася Свистун, популярная конспирологическая байка.
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
https://geektimes.ru/post/285236/
https://geektimes.ru/company/moonmodule/blog/277978/

Хотя признаю, я сам в детстве я был любителем теорий заговоров. С огромным интересом читал сайты уфологов и т.д. Помню, по ТВ показали передачу о том, что американцы не были на Луне, и конечно же я взял эту теорию заговора на вооружение. Но где-то в 2004 году я случайно набрёл на эту статью (да, она уже больше 10 лет лежит по этому адресу), и она меня сильно впечатлила. Я вдруг понял, как легко меня обманули ранее. С тех пор это сделать гораздо сложнее =)

**Пражский егерь** » 01.04.2017, 10:49

VEG:Вася Свистун, популярная конспирологическая байка.

VEG и объяснил. Сам я придерживаюсь точно такого же мнения.

Добавлено спустя 7 минут 7 секунд:
От себе добавлю выпуск разрушителей легенд про это самое.
http://scisne.net/a-2104

**Вася Свистун** » 01.04.2017, 16:05

Спасибо, VEG и Пражский егерь, значит я тоже когда вырасту буду как вы, во всем разбираться. Только вот , VEG, с чего вы взять, что я тоже как вы в детстве верю в конспирологические теории. Вы без ссылок можете сказать своими словами, почему сейчас на Луну не летают?

**VEG** » 01.04.2017, 22:19

Вася Свистун, могу. Просто потому что это неимоверно дорого. Во времена космической гонки США не пожалело на одну только лунную программу что-то около (с учётом инфляции) 150 миллиардов долларов. Сейчас космическим программам остаётся только мечтать о таком финансировании. Весь годовой бюджет NASA в наши дни — меньше 20 миллиардов на все научные программы, которыми они занимаются. Тоже немало, но с этими деньгами можно собрать гораздо больше научных данных, если вкладываться в разработку и отправку всевозможных зондов и роверов к дальним планетам, а не тратиться на отправку людей на Луну, интерес к которой уже подугас, потому что про неё и так много что уже известно. Вот подумывают взять ещё один символический рубеж и поговаривают об отправке человека на Марс — будет круто, если это действительно случится на нашем веку. Возможно, развитие и удешевление технологий позволит это сделать не с такими драматичными вложениями денег.

Добавлено спустя 15 минут 48 секунд:
Вот ещё хороший пример насчёт Марианской впадины: https://ru.wikipedia.org/wiki/Марианский_жёлоб#.D ... .D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F

Первое погружение человека на дно Марианского жёлоба было совершено 23 января 1960 года лейтенантом ВМС США Доном Уолшем и исследователем Жаком Пикаром на батискафе «Триест». Приборы зафиксировали рекордную глубину — 11 521 метр (скорректированная величина — 10 918 м).
26 марта 2012 года кинорежиссёр Джеймс Кэмерон стал третьим человеком в истории, достигшим самой глубокой точки Мирового океана, и первым, сделавшим это в одиночку. Кэмерон погружался на одноместном аппарате Deepsea Challenger, оборудованном всем необходимым для фото- и видеосъёмки. Кэмерон добрался до «Бездны Челленджера» — участка впадины на глубине 10 898 метров (точные вычисления показывают, что батискаф достиг глубины 10 908 метров, а не 10 898 — глубины, зафиксированной прибором во время погружения).

Казалось бы — всего 11 километров в глубину. Ан нет, люди там бывают очень редко. Не чаще раза в 50 лет. Это же не значит, что люди больше не могут туда попасть. Это значит, что те, у кого есть на это средства, не считают это необходимым на данный момент.