Werdis,
Firefox не первый и не последний
Я бы сделал поправочку: spreadfirefox. А это абсолютно разные вещи, и этим занимаются разные люди.
Вообще-то достаточно странно, что взлом просекли. Когда хакер не оставляет ощутимых следов (т.е. стянул нужную инфу, а сайт остался работоспособным, и это никому не мешало), чтобы зафиксировать факт взлома, необходимо проводить полное исследование логов сервера.
Только представьте себе. Когда вы загружаете одну страницу этого форума, сервер фиксирует минимум 10 запросов, и все это сохраняется в логах. И даже не гляда на скромную посещаемость нашего ресурса, логи сервера занимают не один десяток мегабайт. А там - международный сайт, который собрал толпу энтузиастов для продвижения firefox.
Согласись, каким бы спецом ты не был, а факт кражи информации можно и пропустить, если хакер не оставлял за собой следов. Ну и что касается обнаруженных дыр. Быть может, нужные люди просто не были проинформированы об обнаружении новой дыры в установленном ПО.
Хорошо хотя бы то, что авторы сайта сами рассказали о факте взлома, а не скрыли его. Если кто-то хакнет сервера Microsoft - она, скорее всего, промолчит. Да вы что?! Это ведь лицо такой корпорации.
Кстати, в многих более серьезных случаях (кражи номеров кредитных карт) факт взлома фиксировали через много большие сроки, чем 2 дня. Так там еще деньги большие платят на безопасность.